Постановление от 11 марта 2014 года №1-14/2014

Дело № 1-14/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    п. Лоухи                                 11 марта 2014 года.
 
    Судья Лоухского районного суда Республики Карелия: Рыбальченко С.Ф.,
 
    при секретаре: Геннадьевой И.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Лоухской районной прокуратуры: Хохлова В.А.,
 
    подсудимого: Петрова Н.И.,
 
    защитника: адвоката адвокатского кабинета Лоухского района Мартюгова С.И., представившего удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Петрова Н.И., ..., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Петров Н.И., в ..., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, трижды приходил к гаражу, принадлежащему Г., расположенному в ..., где при помощи принесённого с собой лома, взломав доски в задней стене гаража, незаконно, через образовавшийся проём, проникал в гараж и за три раза тайно похитил оттуда деревянные доски «вагонку»: первый раз в один из дней с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в период времени с хх до хх часа в количестве не менее 9 штук, по цене хх рублей хх копеек за 1 штуку, на общую сумму не менее ххх рублей хх копеек; во второй раз спустя 2 дня в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в промежуток времени с хх до хх часа в количестве не менее 9 штук, по цене хх рублей хх копеек за 1 штуку, на общую сумму не менее ххх рублей хх копеек и в третий раз спустя 1 день в период со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с хх до хх часа в количестве не менее 22 штук, по цене хх рублей хх копеек за 1 штуку, на общую сумму не менее хххх рублей хх копеек. После чего каждый раз с похищенными досками с места преступления скрывался, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму не менее хххх рублей.
 
    Защитником – адвокатом Мартюговым С.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Н.И. по основаниям ст. 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
 
    Виновность подсудимого Петрова Н.И. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ стороной защиты не оспаривается. Сам он вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, все обстоятельства обвинения полностью подтвердил.
 
    Таким образом, вина Петрова Н.И. в совершённом преступлении установлена. Действия его суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
 
    Заслушав адвоката Мартюгова С.И., подсудимого Петрова Н.И., поддержавшего ходатайство адвоката, прокурора Хохлова В.А., полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить по основаниям ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
 
    Петров Н.И. ранее не судим, то есть совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию данного преступления, написав явку с повинной и подтвердив свои признательные показания при проверки их на месте преступления, полностью возместил причинённый им материальный ущерб, принёс свои извинения потерпевшему. Суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Петров Н.И. перестал быть общественно опасным. Последствия прекращение уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 75 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 254 п. 3 и 28 УПК РФ,
 
постановил:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    2. Вещественные доказательства: лом, как орудие преступления – уничтожить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить Петрову Н.И., адвокату Мартюгову С.И., потерпевшему Г. и прокурору Лоухского района.
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья ______________________ С.Ф. Рыбальченко.