Постановление от 27 января 2014 года №1-14/2014

Дело № 1-14/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 января 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:
 
    Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района П.А. Акунченко ( по поручению)
 
    подсудимого несовершеннолетнего Яроцкого Н.В.,
 
    защитника подсудимого Яроцкого Н.В. - адвоката Лещевой Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого несовершеннолетнего Тарасова Д.С.,
 
    защитника подсудимого Тарасова Д.С. – адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 17.12.2013
 
    законного представителя подсудимых – Кузнецова Е,С.,, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Гурьяновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Яроцкий Н.В., родившегося <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    Тарасов Д.С., родившегося <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимые Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С. незаконно изготовили, хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов несовершеннолетние Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С., находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, действуя согласовано, решили изготовить наркотическое средство для личного употребления. Для изготовления наркотического средства несовершеннолетние Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С. взяли с собой <данные изъяты>, после чего пошли в сторону <данные изъяты> <адрес>. Яроцкий Н.В. по дороге зашел в магазин, где <данные изъяты>, в это время, Тарасов Д.С. на участке местности <данные изъяты>, находящегося в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли.
 
    Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение, Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С., действуя согласовано по достигнутой ранее между ними договоренности об изготовлении и хранении наркотического средства, пришли на участок местности, расположенный в <данные изъяты> м в <данные изъяты> направлении от дома по адресу:<адрес>, и реализуя свой преступный умысел в период времени с 15.50 часов до 16.45 часов, ДД.ММ.ГГГГ собранные верхушечные части дикорастущей конопли поместили <данные изъяты>. Затем, <данные изъяты> Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С., действуя сообща, <данные изъяты>. После этого, полученное вещество <данные изъяты>, и полученную массу Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С. подели между собой. Яроцкий Н.В. полученную массу упаковал в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», после чего положил в карман своей одежды и стал ее хранить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов несовершеннолетние Тарасов Д.С. и Яроцкий Н.В. были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в <данные изъяты> направлении от дома по адресу:<адрес>, где в период времени с 17.35 часов до 17.55 часов у несовершеннолетнего Яроцкого Н.В. было изъято вещество, которое Яроцкий Н.В. изготовил и хранил при вышеописанных обстоятельствах. Вещество, изъятое у Яроцкого Н.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашишным маслом, масса которого на момент изъятия составила 0,65 гр.
 
    Гашишное масло Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства гашишное масло, массой 0,65 грамма является значительным.
 
    В судебном заседании подсудимый Тарасов Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду дал показания, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаялся.
 
    Подсудимый Яроцкий Н.В. также вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства совершения преступления.
 
    Кроме признательных показаний подсудимых, вина Тарасова Д.С. и Яроцкого Н.В. полностью подтверждается показаниями свидетелей св6, св7, в судебном заседании и показаниями свидетелей св1 св2, св3, св8, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитников, законного представителя, подсудимых., а также вина подтверждается другими доказательствами.
 
    - показаниями свидетеля св8, данными им на предварительном следствии аналогичные показаниям подсудимых, подтвердившего обстоятельства совершенного Яроцким и Тарасовым преступления в его присутствии. Он в сборе верхушечных частей дикорастущей конопли участия не принимал, не изготавливал наркотик, а только наблюдал за ними.(л.д.111)
 
    - показаниями свидетелей св2 и св1 данными на предварительном следствии, что они являются инспекторами <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский», и ДД.ММ.ГГГГ несли службу в автопатруле №. Около 17 часов они двигались в районе дома <адрес>. В бинокль, св1 в <данные изъяты> метрах от данного адреса, увидел троих молодых людей, которые находились в районе дикорастущей конопли. У одного из парней находилась зеленная масса, горел костер, рядом с молодыми парнями находилась <данные изъяты>. Они поехали к месту и увидели, как трое парней идут им навстречу. Они связались по рации с автопатрулем № и попросили их приехать. Они подъехали к парням, вышли из автомобиля и попросили добровольно выдать имеющиеся при них запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, оружие и т.д. Парни пояснили, что запрещенных предметов при себе у них нет. От парней исходил резкий химический запах, и кисти рук были зеленого цвета с характерным запахом конопли. По внешнему виду было видно, что парни сильно нервничали. Они предположили, что у них возможно имеются наркотические вещества, позвонили в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. Задержанные молодые люди представились как Яроцкий Н.В., Тарасов Д.С., св8 (л.д.120-121, 122-123).
 
    - показаниями свидетеля св3 на представительном следствии, о том что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» св4 на автопатруле № несли службу. По рации с ними связался автопатруль №, инспектора <данные изъяты> св2 и св1 попросили подъехать в <адрес>, так как они увидели троих молодых людей, которые возможно изготавливают наркотическое средство в <данные изъяты> метрах от дома <адрес>. Когда они подъехали к данному автопатрулю, то увидели, что по направлению к ним идут трое молодых людей. Подъехав к ним, они вышли из машин. Подойдя к парням, св1, поздоровался, представился и спросил у парней имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие и т.д. Парни стали нервничать, волноваться, затем пояснили, что запрещенных предметов при себе не имеют. От них исходил резкий химический запах, и кисти рук были зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля. По данным признакам они предположили, что у них возможно при себе имеется наркотическое вещество. Они сообщили в дежурную часть МО МВД России «Шушенский» и попросили на место направить следственно - оперативную группу. Задержанные ими молодые люди представились как Яроцкий Н.В., Тарасов Д.С., св8. По приезду СОГ молодые люди были переданы им. Ему стало известно, что Яроцкий и Тарасов хранили при себе изготовленное ими гашишное масло (л.д.124-125).
 
    - показаниями свидетеля св6, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он и св5 участвовали в качестве понятых при изъятии вещества похожего на наркотическое средство. Недалеко от <данные изъяты> <адрес>, на участке местности стояли ранее ему незнакомых парней, которые представились как Яроцкий, Тарасов. В их присутствии у Яроцкого из кармана была изъята пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось вещество коричневого цвета с резким химическим запахом. Яроцкий Н.В. пояснил, что это наркотическое средство «химия». У второго парня по фамилии Тарасов, так же из кармана, был изъят полимерный пакетик прозрачный, в котором находилось вещество коричневого цвета. Парни подтвердили, что они изготовили данное вещество для личного употребления. Парням было предложено, показать место, где изготовили «химию». После этого, они все прошли на территорию <данные изъяты> <адрес>, где под берёзой, Тарасов и Яроцкий показали на кострище, <данные изъяты>, растительную массу зелёного цвета, похожую на растения конопли с резким химическим запахом, <данные изъяты> белого цвета. Изъятое у парней, <данные изъяты>, были помещены в пакеты, упакованы, на бирках нанесены текст и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем парни показали место, где собрали коноплю. Далее они все прибыли в МО МВД России «Шушенский», где у Тарасова, Яроцкого, с рук марлевым тампоном смоченными в спирте были произведены смывы. Смывы были упакованы в пакеты, опечатаны, все участвующие лица также поставили свои подписи. Вину в совершённом преступлении Тарасов и Яроцкий признали полностью, рассказывали все добровольно без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции.
 
    - показаниями в судебном заседании, свидетеля св7, пояснившего, что он является <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции и сообщили, что <данные изъяты> Яроцкий Н.В., Тарасов Д.С. задержаны по факту обнаружения у них наркотического средства. Он прибыл на участок местности в районе <данные изъяты> в <адрес>, где были задержаны <данные изъяты>. В его присутствии у Яроцкого и Тарасова было обнаружено и изъята растительная масса с резким химическим запахом. Яроцкий и Тарасов пояснили, что это «химка». Что приготовили для себя, указали место, где собирали коноплю и изготовили «химку». После этого, они поехали в отдел полиции, где у Яроцкого, Тарасова были взяты смывы. Яроцкий Н.В. характеризуется положительно, пропусков занятий нет, занимается спортом. Тарасов сначала учился хорошо, в 2013 году начал пропускать занятия, теперь <данные изъяты>
 
    Кроме того, вина подсудимых в совершении ими преступления, подтверждается письменными доказательствами:
 
    - Рапортом инспектора <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» св2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <данные изъяты> метрах от дома <адрес> ими были задержаны Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С., у которых при себе находилось вещество растительного происхождения (л.д.22).
 
    - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в <данные изъяты> м. в западном направлении от дома по адресу:<адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: растительная масса зеленого цвета, <данные изъяты> белого цвета с черной массой, <данные изъяты> (л.д.23-27).
 
    - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на <данные изъяты>, находящегося в <данные изъяты> метрах от <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, где подозреваемый Тарасов Д.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он собирал верхушечные части дикорастущей конопли (л.д.28-30).
 
    - Протоколом личного досмотра Яроцкого Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с правой и левой ладоней рук Яроцкого Н.В. были сделаны смывы марлевым тампоном, предварительно смоченными в спирту, сделан контрольный тампон (л.д.31).
 
    - Протоколом личного досмотра Яроцкого Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество гашишное масло, массой 0,65 граммов (л.д.35).
 
    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: гашишное масло массой 0,64 гр. в стеклянном флаконе, частицы табака в свёртке из металлической фольги, пустая пачка из-под сигарет «<данные изъяты>»; гашишное масло массой 0,56 гр.; частицы табака в свёртке из металлической фольги, пустой полимерный пакет; марихуана массой 113 гр.; <данные изъяты> белого цвета с чёрной каймой; <данные изъяты> тёмного цвета; марлевый тампон со смывами с правой и левой рук Тарасова Д.С. и контрольный марлевый тампон к смывам с рук Тарасова Д.С.; марлевый тампон со смывами с правой и левой рук Яроцкого Н.В. и контрольный марлевый тампон к смывам с рук Яроцкого Н.В. (л.д.55-56).
 
    - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: гашишное масло массой 0,64 гр. в стеклянном флаконе; частицы табака в свёртке из металлической фольги, пустую пачка из-под сигарет «<данные изъяты>»; гашишное масло массой 0,56 гр.; частицы табака в свёртке из металлической фольги, пустой полимерный пакет; марихуану массой 113 гр.; <данные изъяты> белого цвета с чёрной каймой; <данные изъяты> тёмного цвета; марлевый тампон со смывами с правой и левой рук Тарасова Д.С. и контрольный марлевый тампон к смывам с рук Тарасова Д.С.; марлевый тампон со смывами с правой и левой рук Яроцкого Н.В. и контрольный марлевый тампон к смывам с рук Яроцкого Н.В. (л.д.57-59).
 
    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством гашишное масло. Масса упаренного гашишного масла составила 0,64 грамма (л.д.64-66).
 
    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на тампонах со смывами с рук Яроцкого Н.В. имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, являющегося наркотическим средством. Определить массу не представилось возможным ввиду малого количества вещества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли. На контрольных тампонах тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованной методики обнаружено не было (л.д.72-74).
 
    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно на смывах поверхности металлической чашки и с наружной стороны стеклянной бутылки, имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, являющегося наркотическим средством. Определить массу не представилось возможным ввиду малого количества вещества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств изготовленных из конопли. На смывах с внутренней поверхности стеклянной бутылки тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованной методики не обнаружено (л.д.105-107).
 
    Исследовав доказательства, выслушав подсудимых, свидетелей, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Яроцкого Н.В. и Тарасова Д.С. в совершенном ими преступлении полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поскольку Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С. отвечают на поставленные вопросы, последовательно, дают показания об обстоятельствах совершения преступления, характеризующие личность подсудимых свидетельствуют о том, что они отдавали отчет своим действиям, могли руководить ими и желали наступления преступного результата, вследствие чего суд считает их вменяемыми относительно инкриминируемого им деяния.
 
    Определяя вид и размер наказания несовершеннолетним Яроцкому Н.В. и Тарасову Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, возраст подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновных и условия их жизни и воспитания.
 
    Исследуя условия жизни и воспитания несовершеннолетних подсудимых Яроцкого Н.В. и Тарасова Д.С., суд установил, что они относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются учащимися <данные изъяты>, проживают в общежитии училища, где созданы условия для нормальной жизнедеятельности. Однако, ослаблен контроль со стороны образовательного учреждения и незанятость учащихся в свободное от учебы время.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Яроцкому Н.В. и Тарасову Д.С., предусмотренных п.п. «б,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает несовершеннолетие виновных, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим Яроцкому Н.В. и Тарасову Д.С. наказание, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
 
    Суд учитывает, что Яроцкий Н.В. и Тарасов Д.С. в судебном заседании вину признали, в содеянном раскаялись, способствовали раскрытию преступления, имеют постоянное место жительства и учебы, не состоят на учете у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту учебы, впервые совершили преступление, на профилактическом учете в ОПДН МО МВД России «Шушенский» не состоят.
 
    Согласно ч.1 ст.90 УК РФ решая вопрос о возможности освобождения несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой тяжести, суд пришел к выводу о возможности исправления Яроцкого Н.В., Тарасова Д. С. путем применения к ним мер воспитательного воздействия. Законный представитель несовершеннолетних просил суд строго подсудимых не наказывать, заявил о согласии с прекращением в отношении Яроцкого Н.В. и Тарасова Д.С. уголовного дела, возможность применения в отношении них принудительных мер воспитательного воздействия.
 
    Защитник Тарасова Д.С. адвокат Тиванов А.Н. просил суд применить к Тарасову Д.С. принудительные меры воспитательного воздействия, так как для этого имеются все основания.
 
    Защитник Яроцкого Н.В. адвокат Лещева Р.Г. просил суд применить к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия, так как для этого имеются все основания.
 
    Прокурор против применения мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним Яроцкому Н.В., Тарасову Д.С. не возражает.
 
    Выслушав мнение прокурора, который поддержал защитников в применении к подсудимому мер воспитательного воздействия, защитников, законных представителей подсудимых, исследовав материалы дела, суд полагает, что применение принудительных мер воспитательного воздействия к Тарасову Д.С., Яроцкому Н.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Несовершеннолетними Тарасовым Д.С. и Яроцким Н.В. совершено преступление небольшой тяжести. Подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину признали, в содеянном раскаялись, способствовали раскрытию преступления, совершили преступление впервые, имеют постоянное место учебы, не состоят на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту учебы и месту жительства, на профилактическом учете в ОПДН МО МВД России «Шушенский» не состоят.
 
    Суд считает, что исправление Тарасова Д.С. и Яроцкого Н.В. возможно достичь путем применения к ним мер воспитательного воздействия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 430 УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Яроцкий Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить, освободить Яроцкого Н.В. от наказания, применив к нему принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения.
 
    Предупредить несовершеннолетнего Яроцкого Н.В. о том, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яроцкому Н.В. отменить.
 
    Признать Тарасов Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ производство по уголовному делу прекратить, освободить Тарасова Д.С.. от наказания, применив к нему принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения.
 
    Предупредить несовершеннолетнего Тарасова Д.С. о том, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Тарасову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: гашишное масло массой 0,64 гр. в стеклянном флаконе; частицы табака в свёртке из металлической фольги; пустую пачка из-под сигарет «<данные изъяты>»; гашишное масло массой 0,56 гр.; частицы табака в свёртке из металлической фольги; пустой полимерный пакет; марихуану массой 113 гр.; <данные изъяты> белого цвета с чёрной каймой; <данные изъяты> тёмного цвета; марлевый тампон со смывами с правой и левой рук Тарасова Д.С. и контрольный марлевый тампон к смывам с рук Тарасова Д.С.; марлевый тампон со смывами с правой и левой рук Яроцкого Н.В. и контрольный марлевый тампон к смывам с рук Яроцкого Н.В.; марлевый тампон со смывами с правой и левой рук Артемьева А.В. и контрольный марлевый тампон к смывам рук Артемьева А.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский», уничтожить.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем под подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Постановление вступило в законную силу 07.02.2014.
 
    Председательствующий Л.Н. Мальцева