Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Дело № 1-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Топчиха 11 февраля 2014 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,
подсудимого Челпанова В.В.,
защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» №,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Тёткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Челпанова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
22 декабря 2013 г. около 18 часов, в с. Чистюнька Топчихинского района Алтайского края, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Челпанов В.В., проходя мимо магазина «Удачный» <данные изъяты> расположенного по <адрес>, увидел стоявший рядом с указанным магазином, грузовой автомобиль марки «Дайхатсу Дельта», <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к грузовому автомобилю с работающим двигателем, открыл правую незапертую водительскую дверь, сел за руль указанного грузового автомобиля, и с целью прокатиться, включив передачу на механической коробке передач начал движение по ул. Центральная в с.Чистюнька Топчихинского района Алтайского края.
Действия Челпанова В.В. органами следствия квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в отношении подсудимого за примирением с ним, заявив, что претензий к нему не имеет, которое поддержали государственный обвинитель, подсудимый, защитник.
Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Челпанов В.В. не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместил потерпевшему причиненный совершенным преступлением вред, претензий по возмещению вреда потерпевший не имеет, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вещественное доказательство по делу: грузовой автомобиль марки «Дайхатсу Дельта», <данные изъяты>, считать переданным законному владельцу.
Суд освобождает подсудимого Челпанова В.В. от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Челпанова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Топчихинского района.
3. Меру процессуального принуждения Челпанову В.В. обязательство о явке - отменить.
4. Вещественное доказательство по делу: грузовой автомобиль марки «Дайхатсу Дельта», <данные изъяты> – считать переданным законному владельцу
5. От взыскания процессуальных издержек Челпанова В.В. освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
Судья В.В. Белоногов
