Решение от 22 февраля 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    № 1-14/2013
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                    с.Шаран                                                                            22 февраля 2013 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан Хуснутдинов М.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан, рассмотрев в особом порядке,
 
    с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,
 
    подсудимого Нуданова В.А.,
 
    адвоката Жанова Ш.Р., представившего ордер <НОМЕР> от 20.02.2013г.,
 
    а также потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Ульдановой Г.Р.,
 
    уголовное дело в отношении
 
    Нуданова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                28 декабря 2012 года около 05 часов 00 минут Нуданов В.А., находясь в доме <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что <ФИО1> спит, из кармана брюк, надетых на последнего, тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащих <ФИО1> Тем самым, своими незаконными действиями Нуданов В.А. причинил гр.<ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
 
                В судебном заседании подсудимый Нуданов В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
                Защитник Жанов Ш.Р. поддержал ходатайство Нуданова В.А. о постановлении приговора в порядке ст.314 УПК РФ.
 
                Государственный обвинитель Григорьев М.Ю. и потерпевший <ФИО1> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.      
 
                Согласно ст.314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                Действия подсудимого Нуданова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.  
 
                В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нуданова В.А. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Нуданова В.А., суд не усматривает.
 
                По месту жительства Нуданов В.А. характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб и заявлений со стороны администрации сельского поселения. (л.д.47)
 
                На учете у нарколога и психиатра Нуданов В.А. согласно справкам из ГБУЗ «Шаранская ЦРБ» не состоит. (л.д.44)
 
                При назначении наказания Нуданову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести впервые, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
              По мнению суда, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, отсутствия у подсудимого места работы и как следствие отсутствия постоянного источника доходов, наказание в виде исправительных работ, соразмерно совершенному подсудимым Нудановым В.А. преступлению и будет отвечать целям назначения наказания.
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Признать Нуданова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на три месяца с удержанием в доход государства 10% заработка.
 
                Меру пресечения в отношении Нуданова В.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек, деньги в сумме 1360 рублей, хранящиеся в КВД отдела полиции по Шаранскому району, возвратить потерпевшему <ФИО1>
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено апелляционное представление в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней, со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                   М.М.Хуснутдинов
 
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 05.03.2013г<ДАТА>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать