Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 14 / 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 мая 2013 г. г. Липецк
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьева А.Н.,
при секретаре Толчеевой О.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Липецка <ФИО1>,
подсудимого Бочарова Д.А.,
защитника - адвоката некоммерческой организации Октябрьская коллегия адвокатов г. Липецка <АДРЕС> области <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции по <АДРЕС> области <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Бочарова <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочаров Д.А. обвиняется в совершении, умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Бочаров Д.А. <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде <АДРЕС> по <АДРЕС>, имея умысел на причинение <ФИО3> физической боли и телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, в ходе ссоры, умышленно нанес <ФИО3> один удар кулаком правой руки в область левого глаза и один удар кулаком левой руки в область грудной клетки. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бочаров Д.А. раскладным ножом, умышленно нанес один удар в область грудины <ФИО3> Своими преступными действиями Бочаров Д.А. причинил <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области грудины. Колото-резаная рана в области грудины расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Он же, <ДАТА6> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде <АДРЕС> по <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО3>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в руку раскладной нож, и высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, а именно сказал <ФИО3>: «Убью!». Угрозу убийством, высказанную Бочаровым Д.А., <ФИО3> воспринимал реально и боялся того, что Бочаров Д.А. действительно может осуществить свою угрозу, так как Бочаров Д.А. в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивен.
В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что Бочаров Д.А. примирился с ним и загладил причиненный ему вред.
Подсудимому Бочарову Д.А. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Бочаров Д.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Бочарова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
2. Меру пресечения Бочарову Д.А. не избирать.
Вещественное доказательство по делу: раскладной нож - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) А.Н. Прокофьев
<ОБЕЗЛИЧИНО>