Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Губкинский 4 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Губкинский Баландина И.А.,
защитника адвоката Зилановой О.И., представившей ордер № 519 от 4 апреля 2013 года, удостоверение № 272 от 13 декабря 2012 года
подсудимого Безбородова С.А.1,
потерпевшей Кочергиной С.Б.,
при секретаре судебного заседания Мальцевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-14/2013 в отношении Безбородова С.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Безбородов С.А.1 07.01.2013 года в 12 часов 25 минут, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, при помощи имевшейся у него пластиковой карты ОАО «Сбербанка России» Visa №<НОМЕР>, оформленной на имя Кочергиной С.Б., а также пин-кода к ней, используя банкомат, установленный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город <АДРЕС>, из корыстных побуждения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, получил доступ к лицевому счету № <НОМЕР> Кочергиной С.Б., открытому в отделении №8495 ОАО «Сбербанка России», с которого похитил деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие Кочергиной С.Б., которыми распорядился по собственному усмотрению, тем самым Безбородов С.А.1 своими умышленными противоправными действиями причинил Кочергиной С.Б. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Кроме того, Безбородов С.А.1 08.01.2013 года, в 17 часов 07 минут, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, при помощи имевшейся у него пластиковой карты ОАО «Сбербанка России» Visa №<НОМЕР>, оформленной на имя Кочергиной С.Б., а также пин-кода к ней, используя банкомат, установленный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город <АДРЕС>, из корыстных побуждения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, получил доступ к лицевому счету № <НОМЕР> Кочергиной С.Б., открытому в отделении №8495 ОАО «Сбербанка России», с которого похитил деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие Кочергиной С.Б., которыми распорядился по собственному усмотрению, тем самым Безбородов С.А.1 своими умышленными противоправными действиями причинил Кочергиной С.Б. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Кочергина С.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как он возместил причиненный ущерб, извинился перед ней.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину в совершении преступлений, раскаялся, просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Зиланова О.И. также просила прекратить уголовное дело в отношении Безбородова С.А.1 в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Поскольку Безбородов С.А.1 полностью признал свою вину, впервые совершил преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей, возместил ей ущерб, суд считает, что Безбородов С.А.1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Безбородова С.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: электронный носитель, содержащий запись камер видеонаблюдения, установленных в терминале ОАО «Сбербанк России» в ГБУЗ ЯНАО «ГГП», хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) Э.М.Андреева
Копия верна:
Мировой судья Э.М.Андреева