Решение от 01 марта 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-14-78/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
 
    г.Коломна 26 марта 2013 год
 
        Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Усанова А.А. При секретаре судебного заседания Скитевой О.Е., С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коломна Максименко И.В., Подсудимого Фоломина С.В., Защитника - адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.20** года, Потерпевшей - Д.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФОЛОМИНА С. В., **.**.19** года рождения, уроженца с. С.К. р. М. обл., гражданина **, зарегистрированного и проживающего по адресу: М. обл., г. К., ул. Л., д. **, кв. **, образование **, семейное положение: **, на иждивении **, **, **, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
        Фоломин С.В. угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
         Преступление  было совершено им  при следующих обстоятельствах.
 
    **.**.20** года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут у находящегося по месту своего проживания в комнате кв. ** д. ** по ул. Л., г. К., М.О., Фоломина СВ. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на осуществление угрозы убийством в отношении Д., реализуя который, он- Фоломин СВ. взял в руки находившийся на столе в указанной комнате, кухонный нож, после чего приблизился к Д., и со словами: «Я тебя сейчас убью!» нанес последней не менее четырех ударов указанным ножом в область шеи, груди, надплечья, своими умышленными насильственными действиями, причинил физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающих колото-резанных ран шеи, грудной клетки, надплечья слева, с учетом агрессивного поведения и сложившейся обстановки Д. восприняла данную угрозу Фоломина СВ. как реальную и имела основания опасаться осуществления данной угрозы. Он же умышленно причинил лёгкийвред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
      Преступление  было совершено им  при следующих обстоятельствах.
 
      **.**.20** года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут у находящегося по месту жительства в комнате кв. ** д. ** по ул. Л., г. К., М.О., Фоломина СВ. в ходе возникшей с Д., на почве личных неприязненных отношений ссоры, возник умысел на причинение телесных повреждений последней, осуществляя который он -Фоломин СВ., взял в руки лежавший на столе указанной комнате кухонный нож, после чего приблизился к Д., и со словами: «Я тебя сейчас убью!» нанес последней не менее четырех ударов указанным ножом в область шеи, груди, надплечья, своими умышленными насильственными действиями причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде: непроникающих колото-резанных ран шеи, грудной клетки, надплечья слева, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ** от **.**.20** года, каждая рана в отдельности повлекла кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель после причинения и расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека.
 
       В судебном заседании потерпевшей Д. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фоломина С.В<ФИО1> в объеме всего предъявленного обвинения, за примирением сторон, указывая,  что с подсудимым они примирились, так как он  принес за содеянное извинения и данная компенсация вреда для неё достаточна, она простила его, требований о компенсации морального вреда, материального ущерба к подсудимому не имеет.
 
      Подсудимый Фоломин С.В. против прекращения уголовного дела в объеме всего предъявленного обвинения за примирением сторон не возражал, заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, подтвердил факт примирения с потерпевшей, в содеянном раскаивается. Обещал, что впредь такого не повторится.     Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены судом и понятны.
 
      Защитник подсудимого адвокат Дощенко Ю.И. поддержал заявленное ходатайство.
 
      Гособвинитель  Максименко И.В. не возражала  против прекращения производства по  уголовному делу за примирением сторон, считает, что,  имеются все предусмотренные уголовным и  уголовным процессуальным законами основания для удовлетворения заявленного ходатайства.  
 
       Выслушав мнения участников процесса, суд приходит  к следующему.
 
       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Поскольку совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории преступлений  небольшой тяжести, подсудимый  в судебном заседании признал свою вину полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, совершил действия, направленные на  примирение с потерпевшей,  в счет заглаживания вреда принес потерпевшей извинения, и указанные действия приняты потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
       Решение о прекращении уголовного дела, за примирением сторон, по делу публичного обвинения является не обязанностью, а правом  суда. На основании заявления потерпевшего,  при наличии обстоятельств дела, позволяющих уголовное дело производством прекратить, признав совокупность  этих обстоятельств достаточной и соответствующей той, которая указана в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,  суд вправе  прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
 
         Руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
        Прекратить уголовное дело  в отношении ФОЛОМИНА С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ на  основании ст. 25 УПК РФ.
 
       Меру пресечения Фоломину С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении постановления в законную силу ОТМЕНИТЬ.
 
        Вещественное доказательства по данному уголовному делу - **, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское», уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
     Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд в течение десяти суток через 78 судебный участок Коломенского судебного района Московской области.
 
 
               Мировой судья                                                                                 А.А. Усанова
 
    Постановление вступило в законную силу 06.04.2013г<ДАТА>