Решение от 08 февраля 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ07 февраля 2013г. г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла Баранова А.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Сычевой А.А., защитника адвоката Грудевой А.А., представившей ордер № 40 от 05.02.2013г. и удостоверение №0547 от 19.01.2009 г., подсудимого Засорина А.М. потерпевшей <ФИО1> при секретаре Афониной Л.В.,рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
 
    Засорина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Засорин А.М. <ДАТА6>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <ДАТА6>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу г<АДРЕС>, используя малозначительный повод, с целью вымещения внезапно возникшей агрессии, из хулиганских побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1> с силой ударил потерпевшую кулаками обеих рук по рукам в области ниже локтей, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой верхней конечности. После чего администраторы кафе вывели их на улицу, где Засорин A.M., продолжая исполнять ранее возникший преступный умысел, нанес <ФИО1> один удар кулаком в область поясницы справой стороны, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека поясничной области справа.
 
    В результате противоправных действий Засорина A.M.          <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека неправильной овальной формы <ОБЕЗЛИЧЕНО> СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА7>, не повлеки вреда здоровью.
 
    Действия Засорина A.M. органом дознания квалифицированы по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    В судебном  заседании   потерпевшая <ФИО1>  заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Засорина A.M. в связи с примирением с ним. Претензий материального и морального характера к подсудимому  не имеет, так как он компенсировал ей моральный вред в размере 7 000 рублей, а также принес свои извинения.
 
             Подсудимый Засорин А.М. просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.    
 
    Адвокат <ФИО3> ходатайство потерпевшей поддержала.
 
    Государственный обвинитель <ФИО4> не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
      Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый компенсировал  причиненный потерпевшему моральный вред, принес свои извинения, а также, принимая во внимание, что подсудимый Засорин А.М. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, преступление относится к преступлению небольшой тяжести, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Засорина А.М. следует прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. На основании изложенногои руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Засорина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Мера пресечения в отношении Засорина А.М. не избиралась. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.Н.Баранова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать