Решение от 23 января 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении дела
 
 
    с.Октябрьское                                                                      23 января 2013   года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области                                                                                                М.А. Айзверт,
 
    При секретаре                                                                                 И.М. Деревянко 
 
    с участием государственного обвинителя  заместителя  прокурора прокуратуры Октябрьского района Челябинской области                       Маджуга Л.В.
 
    подсудимого                                                                        Муркина С.Б.
 
    защитника                                                                            Емельянова А.М.,
 
    Предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Муркина С.Б., родившегося ДАТА, ранее  не судимого,  проживающего АДРЕС, получившего копию обвинительного акта  ДАТА,  и копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА,  находящегося под мерой принуждения-обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260  УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания  Муркину С.Б. предъявлено обвинение в том, что он ДАТА в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут,  имея преступный умысел на незаконную рубку и присвоения незаконно добытой древесины, без оформления документов, предоставляющих право пользования, находясь в лесопосадке, расположенной в 3 километрах северо-восточнее д. «+» Челябинской области и являющейся лесным насаждением, предназначенным для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных явлений, умышленно, из корыстных побуждений, действуя незаконно и противоправно,   в нарушение ст. 30 Лесного кодекса РФ, предусматривающей, что  граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений,  осознавая, что не имеет  документов, предоставляющих право пользования  указанными лесными насаждениями, используя заранее приготовленную бензопилу «МОДЕЛЬ» серийный номер: ХХХ ЦВЕТ, осуществил незаконную рубку деревьев, а именно спилил с корня 59 сырорастущих деревьев березы общим объемом РАЗМЕР метра кубических, отнесенных к лесным насаждениям, предназначенным для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных явлений, запрещенных к порубке. В результате  незаконных действий Муркин С.Б, причинил Администрации «*» сельского поселения «*» муниципального района Челябинской области материальный ущерб на сумму 16400 рублей 19 копеек.
 
    Таким образом,  Муркин С.Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, то есть совершил  незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние  совершено в  значительном  размере.
 
                В судебном заседании от представителя  потерпевшего Б. С.А. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу, так как ущерб    возмещен полностью, претензий к подсудимому нет, примирение состоялось.
 
    Подсудимый  Муркин С.Б.  с ходатайством согласился, защитник Емельянов А.М.   ходатайство   поддержал.
 
    Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.
 
    Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего  подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в силу требований ст. 76 УК РФ, так как подсудимый  впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирение состоялось.
 
    Ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения дела за примирением сторон. Ст. 5 п. 46 УПК РФ указывает, что стороны - это участники уголовного судопроизводства, выполняющие функции обвинения и защиты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении Муркина С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ  на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру принуждения   Муркину С.Б.  -обязательство о явке-отменить.
 
    Вещественное доказательство- бензопилу «МОДЕЛЬ» серийный номер: ХХХ ЦВЕТ возвратить  Муркину С.Б..
 
    Вещественные доказательства: спилы    сырорастущей березы в количестве 12 штук уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому,  представителю потерпевшего,   адвокату, прокурору прокуратуры Октябрьского района Челябинской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                                                   Мировой судья:    подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                        М.А. Айзверт
 
    Постановление вступило в законную силу    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать