Решение от 22 мая 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                 Дело № 1- 55 - 14/2013
 
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской областиПетухова Е. Н. при секретаре Шаляпиной Е.А. с участием подсудимого Манскова А.В. защитника Евтеева Э.Ю. 22 мая 2013 года в городе Урюпинск Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Манскова А.В. , 09<ДАТА> рождения , <АДРЕС> , зарегистрирован и проживает по адресу <АДРЕС>по  ст . 115   ч.1  УК  РФ  ,  
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Потерпевшая <ФИО1> обратилась   в  суд   с  заявлением  об  обвинении  гр. Манскова А.В. всовершении  преступления , предусмотренного  ст. 115 ч.1  УК РФ , указывая,  что  26.04.2011 года подсудимый Мансков А.В.в  городе  <АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения    .
 
             В   судебном   заседании    защитник подсудимого   Манскова А.В. адвокат Евтеев Э.Ю. заявилходатайство  о  прекращении   данного  дела    на  основании  ст. 249 УПК  РФ   в  связи  с    неявкой  потерпевшей   <ФИО2>   в  суд  для  поддержания  частного   обвинения  .
 
    Подсудимый Мансков А.В. поддержалходатайство защитника .
 
    Потерпевшая <ФИО1>  в суд  не  явилась   по   неизвестной  причине  .
 
    Выслушав  участников  процесса  ,  мировой  судья  полагает ,  что  данное  ходатайство  защитника <ФИО3>  обоснованно   и   подлежит удовлетворению   .
 
    В соответствии  со ст. 249 УПК  РФ   по уголовным  делам  частного обвинения  неявка  потерпевшего  без  уважительных  причин  влечет  за  собой  прекращение  уголовного  дела  по  основанию ,  предусмотренному  п.2 ч. 1 ст. 24 УПК  РФ .
 
    Данное  уголовное  дело  относится  к  категории  дел  частного  обвинения .Потерпевшая  <ФИО1>  13 мая 2013 года , 20 мая 2013 года , 22 мая 2013 года в суд неявились  по неизвестной  причине , об отложении рассмотрения  дела  или  о разбирательстве  в  ее отсутствие не просила . Сведений  об уважительных причинах отсутствия в  суде   потерпевшей  <ФИО2> не имеется .
 
     Следовательно ,  данное  уголовное  дело  надлежит  прекратить  по п. 2  ч. 1  ст. 24 УПК  РФ  , т.е. вследствие  отсутствии   в  деянии   состава  преступления  .
 
    Согласно  ст. 24.УПК РФ  уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    1) отсутствие события преступления;
 
    2) отсутствие в деянии состава преступления;
 
            Руководствуясь  ст. ст. 24 ч. 1 п. 2 , 249 УПК РФ, мировой судья 
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить  уголовное  дело  № 1-55-14/2013 по обвинению Манскова А.В. по ст . 115 ч.1 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии Манскова А.В. состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ.
 
    Копию  постановления  вручить  подсудимому   Манскову А.В. , защитнику Евтееву Э.Ю. , направитьпотерпевшей  <ФИО2>
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Урюпинский городской суд Волгоградской областив течение 10   суток  через  мирового судью .
 
 
 
    Мировой судья Е.Н. ПетуховаПостановление вступило в законную силу.