Решение от 29 мая 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-113-14/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград 29 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области
 
    Рябухина Е.А.,
 
    С участием частного обвинителя <ФИО1>
 
    Подсудимого Насимова Ю.Г.,
 
    защитников Резвякова А.В., Ким Ж.Л., действующих по ордерам и удост.,
 
    при секретаре  <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении  
 
    Насимова <ФИО3>, родившегося
 
    <ДАТА2> в с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ
 
У с т а н о в и л:
 
 
               Частный обвинитель <ФИО1> обратился с жалобой частного обвинения в отношении Насимова Ю.Г., из которой следует, что <ДАТА3> примерно в 15 час. 30 мин. в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Насимов Ю.Г. в зале судебного заседания в присутствии третьих лиц, стал распространять заведомо ложные сведения в отношении потерпевшего <ФИО4>., сообщив указанным лицам, что потерпевший пытался совершить преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ, а именно, мошенничество в особо крупном размере, группой лиц.
 
             В судебном заседании от частного обвинителя  <ФИО4>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Насимова Ю.Г. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с его отказом от обвинения.
 
             Представитель <ФИО5> поддержал позицию доверителя.
 
             Подсудимый Насимов Ю.С. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
             Защитники Резванов А.В., Ким Ж.Л. поддержали позицию подсудимого.
 
            В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинитель может отказаться от обвинения.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
             В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24  УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.
 
    Поскольку частный обвинитель <ФИО1> воспользовался своим правом на отказ от обвинения, то следует производство по уголовному делу прекратить, в связи с его отказом от обвинения в отношении Насимова Ю.Г.
 
            На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, 254, ч. 5 321 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Уголовное дело по обвинению Насимова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ  прекратить, в связи с отказом частного обвинителя <ФИО1> от обвинения.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                  Е.А. Рябухина