Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-14/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2013 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска Рязанова М.С.,
при секретаре Губиной О.А.,
с участием государственного обвинителя Сомовой О.А.,
защитника - <ФИО1>,
представителя потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска, уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период с 20 час. 19 мин. <ДАТА3> до 01 часов 30 минут <ДАТА4>, правомерно находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел лежащие на земле возле помещения паро-силового цеха задвижку PN16 Ду80, задвижку PN16 Ду100, задвижку PN16 Ду150, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, <ФИО3>, находясь в указанное время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил задвижку PN16 Ду80 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задвижку PN16 Ду100 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., задвижку PN16 Ду150 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> сокрыв их в мешок белого цвета, при помощи транспортного средства - погрузчика загрузил в кузов автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за управлением которой находился не осведомленный о его преступных намерениях <ФИО5>, который вместе со снегом, вывез их за территорию завода. После чего попросил не осведомленного о его преступных намерениях <ФИО6> увезти указанные выше три задвижки в свой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, таким образом <ФИО3> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб им возмещен, претензий к подсудимому не имеют, привлекать к уголовной ответственности не желают.
Подсудимый <ФИО3> на прекращение дела по данному основанию согласен.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, мировой судья полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что <ФИО3> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный ущерб возмещен, стороны примирились, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 27, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: М.С. Рязанова
