Решение от 23 мая 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    <ДАТА1>                                                                                                                г.о.Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В. при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>, подсудимой Глебовой Н.Д., защитника подсудимой адвоката <ФИО3>, на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО4>, представителя потерпевшего адвоката  <ФИО5> на основании ордера  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование высшее, замужем, работающей  ООО «Легионер» экономистом, не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, 68,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4>, примерно в 16 часов 30 минут, Глебова Н.Д. находясь в помещении офиса ПЭК «Дом», расположенного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2А, имея умысел  на причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, керамической кружкой, находящейся у нее в руках и используемой в качестве орудия,  нанесла один удар  по голове <ФИО4>, после которого последняя с целью защитить голову от дальнейших ударов, подняла руки к своей голове. Глебова Н.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно нанесла указанной кружкой еще не менее 3-х ударов по голове и левой кисти <ФИО4>, которая от полученных ударов, не устояв на ногах, упала на пол и потеряла сознание. Согласно заключению эксперта  <НОМЕР> «Б»  от  <ДАТА5>, Глебова Н.Д. причинила <ФИО4>  следующие телесные повреждения: повреждение ногтевой пластинки третьего пальца левой кисти, являющееся поверхностным, не вызвавшее кратковременного расстройства здоровья или стойкой  утраты общей трудоспособности, не причинившее  вреда здоровью <ФИО4>;  закрытая черепно-мозговая травма, включающая  в себя: раны  в теменной области слева, в левой заушной области, кровоподтеки в теменной области по средней линии, в затылочной области по средней линии, сотрясение головного мозга, не являющаяся опасным для жизни <ФИО4>, вызвавшая кратковременное расстройство  здоровья продолжительностью менее 21 дня, не соединенная со стойкой утратой общей трудоспособности.
 
    Таким образом, Глебова Н.Д. своими действиями совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, то есть   преступление предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
 
    От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с  примирением с подсудимой, пояснила, что вред причиненный преступлением заглажен. Просила суд уголовное дело в отношении Глебовой Н.Д. прекратить.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
 
    Подсудимая, ее защитник, представитель потерпевшей выразили согласие на прекращение дела по указанным основаниям.
 
    Рассмотрев заявление потерпевшей, заслушав подсудимую, защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Глебова Н.Д.  не судима, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный потерпевшей загладила.
 
    Преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.ст.25 ч.2 ст.27, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Глебовой Натальи Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Глебовой Н.Д.оставить в силе до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня провозглашения его через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                       Корепин А.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать