Решение от 06 июня 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
 
 

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
* июня 2013 года.
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкиной И.И. с участием государственного обвинителя помощника Ивантеевского городского прокурора Барковой Е.Ю. с участием адвоката-защитника Нефедовой О.В, представившей удостоверение № *и ордер * от *.04.2013г., при секретаре судебного заседания Вербовской Н.В., Шершневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-* по обвинению: Сердечного П.Г.,* года рождения, уроженца гор. * * области, гражданина *, образование *,  зарегистрированного по адресу: * область, гор. *, ул. * пр., д. *, кв. *, фактически проживающего по адресу: * область, гор. *, ул. * пр., д. *, кв. *, временно не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сердечный П.Г. совершил нанесение побоев,и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115УК РФ, при следующих обстоятельствах: -
 
    * января 2013  года около 15 часов, Сердечный П.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу своего проживания в квартире№* дома №* по ул. * пр. гор. Ивантеевка Московской области, где на отказ своего пасынка- несовершеннолетнего ФИО, * года рождения выполнить его требование о запрете пойти гулять, отреагировал агрессивно, после чего, Сердечный П.Г., на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО, имея умысел на причинение ему физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и физическое превосходство над несовершеннолетним, умышленно схватил ФИО рукой за запястье правой руки, заломив ее назад, удерживая в таком положении несколько секунд, причинив ФИО при этом физическую боль. Не остановившись на достигнутом в продолжении своих преступных намерений, Сердечный П.Г. нанес ФИО один удар ладонью в область лба, а затем один удар кулаком по пальцам левой кисти, которую ФИО подставил защищаясь от удара, причинив ФИО физическую боль. После чего Сердечный П.Г. нанес ФИО один удар ногой в область верхней трети правого бедра, причинив физическую боль. Противоправными действиями Сердечного П.Г. ФИОбыло причинено телесное повреждение  в виде кровоподтека на передней поверхности верхней трети правого бедра, которое согласно заключению эксперта № * от *.2013г. в силу своей незначительности не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Сердечный П.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что  *.01.2013г. было все так, как пояснил в судебном заседании потерпевшей, его пасынок ФИО Сердечный П.Г. также показал, что  нанес удары ФИО поскольку тот  вымогал деньги у своей  матери ФИО, его жены, не слушался.
 
    Помимо полного признания своей вины подсудимым Сердечным П.Г., суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения  потерпевшего, считает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана.
 
    Несовершеннолетний потерпевший  ФИО, допрошенный в судебном заседании, в присутствии законного представителя  несовершеннолетнего, специалиста органов опеки и попечительства МО Московской  области  ФИО, пояснил, что  *.01.2013г. он сделал уроки, и  в дневное время решил погулять, когда одевал обувь,  в коридор из комнаты вышел его отчим Сердечный П.Г., который с использованием нецензурной брани, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал к нему приставать , стал останавливать, заламывать руки, и ударил его по лбу, на все это он, т.е.  ФИО не реагировал, но Сердечный П.Г. нанес ему удар в живот кулаком, но он подставил руку, после чего нанес ему удар ногой  в бедро с внутренней стороны  справа, после этого, он убежал из квартиры, в то день домой не вернулся, переночевал  у друга, наутро пошел в отдел полиции, после чего обратился в приемное отделение Ивантеевской ЦГБ. После случившегося он находился в социально-реабилитационном центре « Теремок» 2 месяца. После нанесенных ему ударов у него была опухшая рука синяк на бедре, и он чувствовал  боль в момент нанесения удара по лбу.
 
      Потерпевший ФИО пояснил, что в настоящее время поведение Сердечного П.Г. изменилось, у него ухудшилось состояние здоровья, он с ним помирился, Сердечный П.Г. попросил у него прощения, и он его простил, компенсировал моральный вред, Сердечный П.Г. и его мать ФИО, купили ему скутер, и новый ноутбук, считает, что Сердечного П.Г.не надо строго наказывать.
 
    Показаниями  ФИО, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых усматривается, что ФИО, * года рождения,  находился в центре « теремок» с *.01.2013г.,  куда поступил по личному заявлению, в связи с социально-опасной обстановкой внутри семьи, поскольку мать несовершеннолетнего злоупотребляла спиртными напитками, и избил отчим Сердечный П.Г. ФИО находясь в центре вел себя как самостоятельный положительный доброжелательный  и воспитанный. За время пребывания ребенка в центре, мать ФИО навестила его только один раз.
 
    Вина Сердечного П.Г.  подтверждается также и  письменными материалами дела.
 
    - сообщением в ОП по г/о Ивантеевка Московской области, зарегистрированном в КУСП за № * от *.01.2013г,  в котором указано, что ФИО, *г.р.,   обратился  за медицинской помощью,  и которому выставлен диагноз: ушиб 4 го пальца левой кисти, подкожная гематома правого бедра  ( л.д.*);
 
    -справкой выданной  МУЗ «Ивантеевская  ЦГБ»  б/н  от * января 2013г. в которой, указано, что ФИО, *г.р. обратился в приемный покой Ивантеевской ЦГБ и ему был поставлен  диагноз  ушиб 4 го пальца левой кисти, подкожная гематома правого бедра (л.д.*);
 
    -заявлением  ФИО от *.01.2013г.  на имя начальника ОП по г/о Ивантеевка, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Сердечного П.Г., который нанес ее сыну ФИО, *г.р., удары,  и причинил телесные повреждения (л.д. *);
 
    - протоколом осмотра места происшествия  от *.01.2013г ( л.д.*);
 
    -заключением судебно-медицинской экспертизы,  № * *.02.2013г., установлено, что при обращении в приемное отделение Ивантеевской ЦГБ *.01.2013г. в 19 часов 55 минут у ФИО обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности верхней трети правого бедра. Указанное  телесное повреждение  образовалось от воздействия тупого твердого предмета, коим могла быть нога, возможно  в срок, указанный в обстоятельствах дела. Описанное  повреждение  в силу своей незначительности не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты  трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.
 
    Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого  Сердечного П.Г. и квалифицирует  его действия  по ч.1 ст. 116 УК РФ, как  нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115  УК РФ.
 
    При назначении наказания Сердечному П.Г. ,  суд в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сердечного П.Г.,  который вину признал, в содеянном раскаялся,  совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, суд учитывает состояние здоровья Сердечного П.Г. в настоящее время. Указанные обстоятельства признаются судом как смягчающие наказание подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, влияние наказание на условия жизни подсудимого, мнение несовершеннолетнего потерпевшего, который пояснил,  что Сердечный П.Г. перед ним извинился,  и   в настоящее время он с подсудимым примирился, кроме того Сердечный П.Г. ему  добровольно  компенсировал моральный вред,  и другие конкретные  обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание Сердечному П.Г.  в виде штрафа.
 
     Руководствуясь ст. 296-299, ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сердечного П.Г. виновным в совершении  преступления предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в  виде  штрафа в размере * рублей /*  рублей / в  доход государства.
 
    Меру пресечения Сердечному П.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивантеевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
 
                         Мировой судья:                                                      И.И. Потемкина