Решение от 15 мая 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
дело № 1-14/13
 
Постановление
 
    о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                                  г<АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Шарипкулова А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя  - прокурора Уфимской транспортной прокуратуры Наконечной <ФИО>.,
 
    защитника Бикбулатова <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Мусина <ФИО>.,
 
    при секретаре Адылгареевой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Мусина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: г<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами дознания Мусин <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    22 августа 2012 года около 08 часов 45 минут местного времени машинист эксплуатационного локомотивного депо <АДРЕС> цех <АДРЕС> Мусин Р.Р. <ДАТА5> рождения, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему  чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> дирекции тяги, дирекции тяги - филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», во исполнение своего преступного замысла, находясь на территории пункта экипировки станции <ОБЕЗЛИЧИНО> - филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного на административной территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, являясь материально ответственным лицом в соответствии с типовым договором о полной материальной ответственности, из корыстных побуждений с целью наживы Мусин <ФИО>. просунув резиновый шланг в отверстие топливомерной линейки тепловоза 2ТЭ10М <НОМЕР>, принятого им для выполнения производственных работ, слил принятое им в свой подотчет дизельное топливо (летнее) в количестве 270 литров в заранее приготовленные им девять пластиковых канистр объемом 30 литров, каждая. Незаконно присвоенное дизельное топливо в количестве 270 литров в девяти пластиковых канистрах Мусин <ФИО>. перенес в салон принадлежащего ему автомобиля модели «Mitsubishi Padjero Sport» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS находящийся на территории пункта экипировки ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>д., где стал их хранить.   
 
    Однако, довести до конца свои умышленные, преступные действия Мусину <ФИО>. не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, т.е. 22 августа 2012 года в 23 часа 45 минут местного времени в ходе осмотра сотрудниками полиции <ОБЕЗЛИЧИНО> ЛУ МВД России на транспорте автомобиля модели «Mitsubishi Padjero Sport» государственный регистрационный номер <НОМЕР> RUS, находящегося на территории пункта экипировки ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> в салоне осматриваемого автомобиля были обнаружены и изъяты девять пластиковых канистр объемом 30 литров каждая, заполненных жидкостью. Согласно акта документальной ревизии от <ДАТА6> машинистом локомотивного депо <АДРЕС> цеха <АДРЕС> Мусиным <ФИО>. за смену было необоснованно списано со своего подотчета дизельного топлива в количестве 225 кг или 270 литров на сумму 5357 рублей 25 копеек без учета НДС. 
 
    Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ за <НОМЕР> от <ДАТА7> жидкости, изъятые из секций «А» и «Б» топливного бака тепловоза 2ТЭ10М <НОМЕР> являются дизельным топливом марки Л (летнее). Жидкости, изъятые из девяти канистр, являются дизельным топливом марки Л (летнее). Образцы дизельного топлива, изъятые из секций «А» и «Б» топливного бака тепловоза 2ТЭ10М <НОМЕР> и из девяти канистр, имеют общую групповую принадлежность. Групповая принадлежность означает, что данные образцы могут являются частями единого целого или частями различных производственных партий, выпущенных по одинаковой технологии и из близкого по составу сырья. Провести полную идентификацию представленных образцов дизельного топлива не представляется возможным в связи с отсутствием индивидуализирующих признаков.
 
    В судебном заседании подсудимый Мусин <ФИО>. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 160 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Представитель потерпевшего - ОАО «Российские железные дороги» в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> железной дороги филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Павлова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия.
 
    Адвокат Бикбулатов <ФИО>. поддержал заявленное подсудимым Мусиным <ФИО>. ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Наконечная <ФИО>. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мусина <ФИО>., просила в удовлетворении ходатайства подсудимого отказать и привлечь его к уголовной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Заслушав мнение участников судебного заседания,  учитывая, что подсудимый Мусин <ФИО>. положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также учитывая явку с повинной, отсутствие ущерба, вследствие чего, суд приходит к выводу, что подсудимый Мусин <ФИО>. перестал быть общественно опасным, суд  находит его ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Мусина <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 160 УК РФ подлежащим прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мусина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде, Мусину <ФИО>. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Шарипкулова А.Ф.