Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2013 года с.Кетово
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кетовского района Курганской области Закирова Ю.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кетовского района
Курганской области <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов <ФИО3>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
гражданина РФ, родившегося в <АДРЕС>,
<АДРЕС> района, Курганской области,
проживающего в пос.Введенское, <АДРЕС> 71
Кетовского района Курганской области, образование
неполное среднее, в браке состоящего, работающего
ЗАО «Агрофирма Боровская», обработчиком птиц,
военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в пос.Введенское Кетовского района, Курганской области, в ходе ссоры с <ФИО5>, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что высказывает в адрес потерпевшего угрозу убийством и желая этого, подошел к <ФИО5> и обхватил шею руками, зажав ее между локтевым суставом правой руки, и с силой сдавил шею <ФИО5>, при этом высказывал в его адрес угрозу убийством словами: «я тебя сейчас задушу!». <ФИО5> удалось вырваться от <ФИО2> тогда <ФИО2> забрал у своей супруги <ФИО6> пневматический пистолет марки «BORNER C 11» и находясь от <ФИО5> на расстоянии около трех метров, направил в его сторону пистолет и при этом высказывал в адрес <ФИО5> слова угрозы убийством «на колени, я тебя сейчас убью». Угрозу убийством в свой адрес <ФИО5> воспринимал реально и опасался ее осуществления, так как <ФИО2> был агрессивно настроен, предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.
В судебном заседании подсудимый <ФИО2> пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину свою признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого <ФИО2>
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, предъявленное <ФИО2> обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде обязательных работ, в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных ладимира Александровичати по алиментам риставу-исполнителю не сообщает,Николаевичусторону проезжей части дороги, предн работ сроком на 200 часов.
Контроль за осужденным возложить на уполномоченные на то, специализированные государственные органы.
Меру пресечения <ФИО2> подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство -пневматический пистолет «BORNER C 11», хранящийся в комнате для хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Кетовскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через суд, постановивший приговор с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья Ю.Б.Закирова