Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
Угол.дело 1-14/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
7 февраля 2013 года город Апатиты
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией - мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.,
при секретаре Лисовой С.В.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Апатиты Зайцевой Е.В.,
защитника - адвоката Апатитской коллегии адвокатов Бурневской А.А., представившей удостоверение N 18 от <ДАТА2> и ордер № 190 от 07.02.2013,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Васильева Вадима Сергеевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом дознания Васильев обвиняется в совершении преступления, против личности, так как согласно обвинительному акту он 15 декабря 2012 года около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ночного бара <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей по почве личных неприязненных отношений, кулаками правой и левой рук поочередно умышленно нанес Мартынову не менее трех ударов в область лица и правой руки, от чего последний испытал сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области лба размерами 1,0х0,15 см., кровоподтека вокруг левого глаза размерами 4х3,5 см., припухлости и незначительной синюшности мягких тканей левой скуловой кости, кровоподтека по передней поверхности правого предплечья в средней трети, размерами 6х5 см., не причинившие вреда здоровью.
Обвиняемый представил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, мотивируя тем, что он примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред, вину свою признаёт, раскаивается в содеянном.
Потерпевший не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Васильева в связи с примирением с обвиняемым.
Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено на предварительном слушании, Васильев вину свою признал, в содеянном раскаивается, стороны примирились.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Васильев может быть освобожден от уголовной ответственности.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), Васильев не судим и загладил причинённый вред, имеется ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела ввиду примирения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.25, п.4 ст.236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Васильева Вадима Сергеевича от уголовной ответственности.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Васильева Вадима Сергеевича, обвиняемого всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Васильев В.С. отменить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 г.Апатиты в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.В. Везикко
