Решение от 21 мая 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-14/13 г.                    (след. № 71030) (174суд. уч.)
 
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Ликино-Дулево                                                                                                  21 мая 2013 года 
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М. В.,
 
    подсудимой Грицук Е. Н.,
 
    защитника Игошина А. В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 20 мая 2013 года,
 
    а также с участием потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Самоделовой А. И.,
 
 
              рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
               Грицук Е. Н., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, не военнообязанной, образование среднее, не работающей, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Грицук Е. Н. обвиняется  том, что 03 января 2013 года около 15 часов 00 минут она, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО1> высказала в адрес последней угрозу убийством, которую <ФИО1> восприняла реально, так как в подтверждение своих слов Грицук Е. Н. нанесла последней несколько ударов кулаком по телу, после чего она села сверху на лежащую на кровати <ФИО1>, не давая возможности двигаться, и схватила последнюю двумя руками за горло, стала сдавливать его, затрудняя дыхание <ФИО1>, при этом высказала в адрес последней угрозу убийством: «Сейчас я тебя убью, задушу тебя!». В продолжение своих противоправных действий она пошла на кухню, где взяв в руки кухонный нож, подошла в сторону <ФИО1> и высказала в адрес последней угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!», которую <ФИО1> с учетом сложившихся обстоятельств восприняла реально.
 
              Действия Грицук Е. Н. квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
             В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Грицук Е. Н. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, последняя загладила причиненный ей вред.
 
              От подсудимой Грицук Е. Н. также поступило заявление о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
              Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Грицук Е. Н. в связи с примирением с подсудимой.
 
              Гособвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
 
     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении в отношении Грицук Е. Н. уголовного дела по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, так как Грицук Е. Н. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, юридически не судима, загладила причиненный потерпевшей вред.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Грицук Е. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
              Меру пресечения Грицук Е. Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде  и надлежащем поведении, отменив её после вступления постановления в законную силу.
 
              Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», уничтожить.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Кононова О. А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать