Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
23 апреля 2013 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 91 Самарской области - мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Скоромыкин С.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г.о.Тольятти Сидорова О.А., подсудимого Рыбалко В.Е.,защиты в лице адвоката Хакимова Х.С-Х., представившего удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Васильцовой В.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-14/13 в отношении:
Рыбалко <ФИО2>, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Рыбалко В.Е. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> Рыбалко В.Е., около 19.50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о. Тольятти, где в это время находилась его дочь <ФИО1>, находящаяся на 7 неделе беременности. На почве неприязненных отношений Рыбалко В.Е. учинил ссору с <ФИО1> В продолжение своих действий Рыбалко В.Е., имея умысел на угрозу убийством <ФИО1>, произнес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», при этом схватил ее правой рукой за шею и стал душить, от чего последней стало трудно дышать. <ФИО1>, учитывая агрессивное состояние отца, находящегося в пьяном виде, и невозможностью защитить себя, произнесенную угрозу убийством со стороны последнего восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и за здоровье будущего ребенка.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление - ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рыбалко В.Е., в связи с примирением. Моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Рыбалко Е.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Действия подсудимого Рыбалко Е.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, выслушав мнение участников процесса, а также мнение государственного обвинителя, который возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что подсудимый Рыбалко Е.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> При данных обстоятельствах, мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыбалко <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - прекратить, освободив Рыбалко В.Е. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка №103 Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья С.А. Скоромыкин