Решение от 28 февраля 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
 Дело <НОМЕР> 
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА> Челябинск                                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Курчатовского района г.Челябинска Пылкова Е.В.,
 
    при секретаре Рахматуллиной Ю.О.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района <ОБЕЗЛИЧИНО> Созыкиной Т.В.,
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Шлыковой Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  уголовное дело по обвинению:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, 11-191, ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.160 УК РФ,                   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в том, что он, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3> сотрудником индивидуального предприятия <ФИО3>, а именно экспедитором по перевозке грузов с полной материальной ответственностью, а также приняв на себя по договору о полной индивидуальной материальной ответственности (заключенному между ним и работодателем) полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей, и имея умысел на неоднократное хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения последнего, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> исполняя возложенные на него функциональные обязанности по доставке и экспедированию принадлежащих ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" грузов, осуществляемых на основании договора от <ДАТА6>, заключенного между индивидуальным предпринимателем <ФИО3> и ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", и находясь по ул. <АДРЕС>, 11 в Курчатовском районе г. Челябинска, похитил (путем присвоения) вверенное ему и принадлежащее ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" имущество при нижеследующих обстоятельствах.
 
    Так, <ФИО2>, являясь экспедитором по перевозке грузов с полной материальной ответственностью индивидуального предприятия <ФИО3>, и действуя на основании договора от <ДАТА6>, заключенного между индивидуальным предпринимателем <ФИО3> и ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", в первой половине дня <ДАТА7> находясь на складе ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" по адресу ул. <АДРЕС>, 11 в Курчатовском районе г. Челябинска в соответствии с упаковочным листом заказа от18.12.2011 г. и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7> получил со склада принадлежащие ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" товарно-материальные ценности, а именно промышленные товары для доставки грузополучателю - ООО ТД "<ОБЕЗЛИЧИНО>". Получив при вышеуказанных обстоятельствах в свое распоряжение имупцество ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", в том числе контейнер <НОМЕР>, в котором была упакована краска для волос "БРИЛЛИАНС" в количестве 7 штук, <ФИО2> возымел умысел на хищение части вверенного ему чужого имущества путем присвоения последнего. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО2> <ДАТА7> осуществив доставку груза на склад ООО ТД "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенный в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска, предоставил в распоряжение грузополучателя только часть полученного со склада ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" товара, и, сославшись на недопоставку, сокрыл от грузополучателя часть груза, а именно контейнер <НОМЕР> в который были упакованы коробки с краской для волос "БРИЛЛИАНС" в количестве 7 штук на общую сумму 902 рубля 44 копейки. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, <ФИО2> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> находясь на территории склада ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенного по адресу - ул. <АДРЕС>, 11 в Курчатовском районе г. Челябинска, заведомо зная о неправомерности своих действий и действуя из корыстных побуждений, не вернул законному владельцу ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" вверенное ему последним имущество, а именно: краску для волос "БРИЛЛИАНС" <НОМЕР> цвет "Куба Жаркая ночь" по цене 128 рублей 92 копейки /без учета НДС/ за штуку в количестве 4 шт. общей стоимостью 515 рублей 68 копеек, краску для волос "БРИЛЛИАНС" <НОМЕР> цвет "Благородный каштан" по цене 128 рублей 92 копейки /без учета НДС/ за штуку в количестве 3 шт. общей стоимостью 386 рублей 76 копеек, всего на сумму 902 рубля 44 копейки. Реализуя свой преступный умысел <ФИО2> присвоил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", обратив его в свою пользу, чем причинил ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" материальный ущерб. С похищенным имуществом <ФИО2> с места преступления, а именно со склада ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 11 в Курчатовском районе г. Челябинска, скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    <ДАТА9> <ФИО2> с целью доставки груза контрагенту ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" - индивидуальному предпринимателю <ФИО4>, имея при себе доверенность <НОМЕР> от <ДАТА10> от имени ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" выданную ему на получение от индивидуального предпринимателя <ФИО4> денежных средств за поставленный товар, приехал в магазин индивидуального предпринимателя <ФИО4>, расположенный в г. <АДРЕС> Челябинской области. Осуществляя преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения последнего, <ФИО2>, имея намерение присвоить часть полученных от <ФИО4> и принадлежащих ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" денежных средств, на основании вышеуказанной доверенности <ДАТА9> в помещении магазина индивидуального предпринимателя <ФИО4>, расположенного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Челябинской области, получил от <ФИО4> для внесения в кассу ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" денежные средства в сумме 15270 рублей 60 копеек. После чего, вернувшись <ДАТА9> на территорию предприятия - ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенную по адресу ул. <АДРЕС>, 11 в Курчатовском районе г. Челябинска, внес в кассу ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" только часть денежных средств полученных от индивидуального предпринимателя <ФИО4> за поставленный ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" товар, а именно 10000 рублей. Оставшуюся часть полученных от индивидуального предпринимателя <ФИО4> за поставленный товар и принадлежащих ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" денежных средств, вверенных ему в силу должностных обязанностей, а именно денежные средства в сумме 5270 рублей 60 копеек, <ФИО2> продолжая реализовывать свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, в кассу ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" не внес, а присвоил их, обратив в свою пользу, чем причинил ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" материальный ущерб. С похищенными денежными средствами <ФИО2> с места преступления, а именно с территории ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 11, скрылся и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Общий материальный ущерб, причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» действиями <ФИО2> составил 6173,04 руб.
 
    От представителя потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились с ним. В обоснование своего ходатайства указала, что <ФИО2> загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый <ФИО2> в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с потерпевшим они примирились.  
 
    Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного  ходатайства. 
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим, потерпевший к нему претензий не имеет. 
 
    Таким образом, условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения в отношении него настоящего уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, соблюдены, препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ОБЕЗЛИЧИНО> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.В. Пылкова