Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2013 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 города Костромы Михайленко С.А. с участием подсудимой Смирновой <ФИО>., защитника адвоката Огнева Н.В., действовавшего на основании ордера №098220 от 27.05.2013 года, служебное удостоверение №221, государственного обвинителя Силановой К.С., потерпевшего Фомина <ФИО>., при секретаре Черных К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: <ФИО2>, <ФИО3> года рождения, уроженки д<АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> р-н, д<АДРЕС>, д.<АДРЕС> проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, не работающей, не замужней, не военнообязанной, не судимой
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в том, что она <ОБЕЗЛИЧИНО> г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час.00 мин., находясь в помещении магазина «Разливное живое пиво», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно, похитила из барной стойки денежные средства в сумме 4000 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю Фомину <ФИО>., после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив Фомину <ФИО> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевший Фомин<ФИО>. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Смирновой <ФИО> за примирением сторон, в связи с тем, что причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Последствия прекращения производства по делу за примирением, судом сторонам разъяснены и понятны.
Подсудимая Смирнова <ФИО> ее защитник адвокат Огнев Н.В. не возражали против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Силанова К.С. не возражалапротив прекращения производства по делу в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, Смирнова <ФИО> не судима, примирилась с потерпевшим, принесла извинения, и загладила причиненный вред. Потерпевший Фомин<ФИО>. обратился к суду с просьбой о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, так как примирились с подсудимой, причиненный вред заглажен, претензий к Смирновой <ФИО>. не имеет.
На основании изложенного, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Смирнова <ФИО> данные о ее личности, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному делу на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, ст.213 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Смирновой <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Смирновой <ФИО>. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы.
Мировой судья С.А. Михайленко
