Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-14-2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2013 г. г. Серпухов Московской области
Суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Глаголевой Г.А., с участием помощника Серпуховского городского прокурора Мельника Е.В. , адвоката Мехряковой О.В, адвокатский кабинет <НОМЕР>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> , при секретаре Нестеровой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Трофимова П.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренном ст. 327 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Трофимов П.Г. совершил умышленное преступление, а именно, использование заведомо подложного документа.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в 02 часа 10 минут Трофимов П.Г , управляя автомашиной марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> , около дома <НОМЕР> был остановлен инспектором ДПС МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> После чего, достоверно зная, что бланк водительского удостоверения с серийным номером <НОМЕР> его имя, является подложным, поскольку незаконно им был приобретен ранее у неустановленного органом дознания лица, и имея умысел на его использование, в целях подтверждения законности управления транспортным средством предъявил его инспектору в качестве документа предоставляющего право управления транспортным средством. Данный бланк водительского удостоверения с серийным № <НОМЕР> на имя Трофимова П.Г. вызвал у последнего сомнение в его подлинности.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что бланк водительского удостоверения с серийным номером <НОМЕР> на имя Трофимова П.Г. изготовлен не производством предприятия Гознак , а выполнен способом струйной печати.
Согласно сведений Единой базы данных ГИБДД водительское удостоверение с серийным номером <НОМЕР> на имя Трофимова П.Г. не выдавалось.
Основаниями применения особого порядка принятия судебного решения, а именно -вынесения приговора - явилось ходатайство Трофимова П.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, осознанием подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.
В судебном заседании подсудимый Трофимов П.Г вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала и его адвокат Мехрякова О.В.
Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Трофимова П.Г. и квалифицирует их по ст. 327 ч.3 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Трофимов П.Г. совершил умышленное преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести; не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекался, жалоб по месту жительства не имеет; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание Трофимовым П.Г.своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд усматривает рецидив преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Трофимова П.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 ( один) год с удержанием из заработка 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
Вещественное доказательство по делу: бланк водительского удостоверения с серийным номером <НОМЕР> на имя Трофимова П.Г. оставить в уголовном деле.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района.
Мировой судья : Глаголева Г.А.
Приговор вступил в законную силу: 15 июня 2013г.