Решение от 09 апреля 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                      Дело № 1-14 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 09 апреля 2013 года.г. Бийск
 
                   Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,
 
    при секретаре Лёзиной Е.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Тивиковой Н.Ю..,
 
    защитника адвоката Адвокатской конторы <НОМЕР> г. Бийска Алтайского края Зубова В.П., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Скрябина <ФИО>.,потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Скрябина <ФИО3>, <ДАТА3>  рождения, уроженца г. Бийска Алтайского края, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112    УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> около <НОМЕР> часов Скрябин <ФИО3>, в состоянии алкогольного опьянения находился возле бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, где на почве неприязненных отношений с ранее малознакомым <ФИО4> устроил ссору по причине того, что последний отказался покупать ему пиво. В ходе ссоры у Скрябина <ФИО> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений средней тяжести <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, Скрябин <ФИО> <ДАТА4> около <НОМЕР> часов, находясь возле бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нанес умышленный удар кулаком руки в область лица слева <ФИО2>, после чего самостоятельно прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Скрябина <ФИО> <ФИО2> были причинены телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти слева в области угла со смещением костных отломков, кровоподтек области нижней челюсти слева. Для заживления подобного перелома всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
               Таким образом, Скрябин <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Скрябина <ФИО> обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред Скрябин <ФИО>. возместил в полном объеме, извинился. Претензий у потерпевшего к Скрябину <ФИО> не имеется. Подсудимый Скрябин <ФИО> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
      Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Скрябина <ФИО> в связи с примирением с потерпевшим.
 
               В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
      Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Скрябина <ФИО> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении Скрябина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому  Скрябину <ФИО3>  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска. Мировой судьяС.А.Корниенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать