Решение от 21 февраля 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
1-14/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
      г. Далматово Курганскойобласти                                   «21» февраля 2013 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Далматовского района Курганской области Губанова С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Далматовского района Курганскойобласти Дресвянникова М.В.
 
    подсудимой Мальцевой <ФИО1>
 
    защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Постовалова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    представителя потерпевшего <ФИО2>
 
    при секретаре  Вотиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 
 
    Мальцевой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей <ДАТА>, состоящей <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Мальцева С.П., являясь неработающим трудоспособным гражданином и осуществляя уход за своей нетрудоспособной дочерью Мальцевой М.А., <ДАТА4> рождения, являющейся ребенком-инвалидом в возрасте <АДРЕС> лет, обратилась в Государственное учреждение-Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе <АДРЕС> области с заявлением о назначении ей ежемесячных компенсационных выплат в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной Мальцевой М.А. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Государственное учреждение-Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе Курганской области начисляло Мальцевой С.П. ежемесячную компенсационную выплату в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином, в сумме 1 380 рублей за каждый месяц.
 
    <ДАТА7> у Мальцевой С.П. возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Государственному учреждению-Управлению <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе Курганской области в виде ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином, путем умолчания о факте трудоустройства, влекущем прекращение указанной выплаты.
 
    Осуществляя свой преступный умысел Мальцева С.П., являясь получателем ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином, <ДАТА7> устроилась на работу в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» индивидуального предпринимателя <ФИО3>, расположенный по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где получала заработную плату в размере 3 000 рублей в месяц. <ДАТА8> Мальцева С.П. уволилась из вышеуказанного магазина по расторжению договора.
 
    В нарушение требований пп.«д» п.9 и п. 10 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным -лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Мальцева С.П., являясь получателем ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином и достоверно зная, что обязана безотлагательно сообщить о своем трудоустройстве и назначенной ей заработной плате, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и получения материальной выгоды, о своем трудоустройстве и назначенной ей заработной плате умышленно не сообщила сотрудникам Государственного учреждения-Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе Курганской области. В связи с этим в период с <ДАТА10> по <ДАТА8> Государственным учреждением-Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе Курганской области Мальцевой С.П. незаконно была начислена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином на общую сумму 2 715 рублей 48 копеек. <ДАТА11> и <ДАТА12> Мальцева С.П., находясь в помещении отделения «<АДРЕС> почтовой связи УФПС Курганской области - филиала ФГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ОПС <АДРЕС> производственного цеха Шадринского почтамта, расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, незаконно получила денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином на общую сумму 2715 рублей 48 копеек по поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат Государственного учреждения-Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе Курганской области. Незаконно полученными денежными средствами, принадлежащими Государственному учреждению-Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе Курганской области, Мальцева С.П. распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, в период с <ДАТА10> по <ДАТА8> Мальцева С.П., путем умолчания о факте, влекущем прекращение вышеуказанной выплаты, умышленно совершила хищение денежных средств в виде получения ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> в сумме 2715 рублей 48 копеек, принадлежащих Государственному учреждению - Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Долматовском районе Курганской области, причинив тем самым Государственному учреждению-Управление <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в Далматовском районе Курганской области материальный ущерб на сумму 2 715 рублей 48 копеек.
 
    Таким образом, Мальцева С.П. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    Подсудимая Мальцева С.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила, что с потерпевшим она примирился, поскольку она принесла ему свои извинения, возместила причиненный преступлением ущерб, потерпевший к ней моральных и материальных претензий не имеет, Согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Представитель потерпевшего-Управления пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области <ФИО2> в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Мальцевой С.П. прекратить за примирением сторон, т.к. она в полном объеме возместила материальный ущерб, причиненный преступлением, выплатив сумму переполученной компенсационной выплаты.
 
    Адвокат Постовалов В.В. просил о прекращении уголовного дела в отношении Мальцевой С.П. показал, что все условия для этого соблюдены. Данное уголовное дело относится к категории дел небольшой тяжести и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Подсудимая Мальцева С.П. не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, выплатив полностью сумму ущерба, материальных и моральных претензий потерпевший к ней не имеют, помирился с ней. Потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем представил заявление.
 
    Государственный обвинитель Дресвянников М.В. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что оснований для отказа в прекращении уголовного дела, не  усматривается.
 
    Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    В соответствии с со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Подсудимая Мальцева С.П. с потерпевшим примирилась. Потерпевшим представлено письменное заявление, в котором он производство по делу просит прекратить, так как он помирился с подсудимой в связи принесением извинений, материальных и моральных претензий к Мальцевой С.П. не имеет.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мальцевой С.П. за примирением с потерпевшим.
 
    Вещественное доказательство -  пенсионное дело <НОМЕР> на имя Мальцевой С.П., хранящееся у представителя потерпевшего <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу считать переданным по принадлежности - представителю потерпевшего <ФИО2>
 
    Гражданского иска не заявлено.
 
    Меру пресечения подсудимой Мальцевой С.П. после вступления настоящего постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Мальцевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по ст.25 УПК РФ.
 
    2.  Вещественное доказательство -  пенсионное дело <НОМЕР> на имя Мальцевой С.П., хранящееся у представителя потерпевшего <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу считать переданным по принадлежности - представителю потерпевшего <ФИО2>
 
    3.  Гражданского иска не заявлено.
 
    4.  Меру пресечения подсудимой Мальцевой С.П. после вступления настоящего постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
 
    5. Копию настоящего постановления вручить подсудимой Мальцевой С.П., представителю потерпевшего <ФИО2>, прокурору <АДРЕС> района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
       Мировой   судья                                                                    Губанов С.С.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать