Решение от 18 июня 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-14/2013                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2013 года                                           г.Серпухов Московской области
 
 
    Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Шабельской С.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета №… Репетацкого Р.В., представившего удостоверение №…, ордер №… от 16.05.2013г., имеющего регистрационный №…. в реестре адвокатов Московской области,
 
    подсудимого Вакова Е.А.,
 
    потерпевшего (ФИО1),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вакова Е.А., (дата) рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: (адрес регистрации),  проживающего по адресу: (адрес проживания), гражданина …, имеющего … образование, (семейное положение), на иждивении никого не имеющего, (отношение к воинской обязанности), не работающего, ранее не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ваков Е.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он загладил вред, причиненный преступлением, принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеется.
 
    Подсудимый и  адвокат данное ходатайство поддержали. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим ст.25 УПК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ходатайство потерпевшего не противоречит закону. Принимая во внимание, что примирение потерпевшего с подсудимым достигнуто,  он загладил вред, причиненный потерпевшему, принес свои извинения, преступление относится к категории небольшой тяжести, суд находит возможным  прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.
 
               Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вакова Е.А. за совершение  преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения  в отношении Вакова Е.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 С.Ю.Мусатова