Решение от 17 января 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                  Дело № 1-14/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по уголовному делу
 
    в связи с примирением сторон
 
 
    17 января 2013 г.                                          РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>
 
 
    Суд, в составе председательствующего
 
    мирового судьи  судебного участка №  4 по г. Белебею
 
    Республики Башкортостан  <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника 
 
    Белебеевского межрайонного прокурора  РБ <ФИО2>,
 
    потерпевшей <ФИО3>, 
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника - адвоката  <ФИО5>,
 
    при секретаре  <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Белебей, Республики Башкортостан,  гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 158  УК РФ,      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 октября 2012 г. около 22 час. 00 мин., <ФИО4>, находясь в помещении бильярдного зала Общества с ограниченной ответственностью Культурно Развлекательного Комплекса «Олимп», расположенного по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности навесной полки мобильный телефон модели «Нокиа 5228» серийный номер 357 896 042 240 424 стоимостью 2 100 рублей, принадлежащий <ФИО3>
 
    Своими   действиями   <ФИО4> причинил  <ФИО3>   материальный ущерб на сумму 2 100 рублей.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО3> обратилась с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с  примирением сторон, мотивируя это тем, что подсудимый, принес ей свои извинения и возвратил мобильный телефон, тем самым загладил причиненный вред, никаких претензий к подсудимому она не имеет, судиться с ним не желает.
 
    Подсудимый <ФИО7>, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, виновным себя в предъявленном обвинении признает  полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник подсудимого адвокат <ФИО5> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель <ФИО8>, учитывая личность подсудимого,  характер и степень общественной опасности совершенного им  преступления, возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
    Уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, считаются уголовными делами публичного  обвинения. В связи с чем, суд не связан заявлением потерпевшей <ФИО3> о прекращении  в  отношении  подсудимого <ФИО4> производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
     Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что по данному делу имеется достаточная совокупность оснований, предусмотренная ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности <ФИО4>, а именно:
 
    <ФИО4> впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к категории которых,  согласно ст. 15 УК Российской Федерации,  относятся преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшей <ФИО3>, принес ей извинения и возвратил мобильный телефон, загладив тем самым причиненный вред. Данный способ возмещения вреда <ФИО4> сочла достаточным и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшей <ФИО3> является обоснованным и подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении <ФИО4>, в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2  ст. 27,  ст.ст. 239, 254-256, УПК РФ, суд,                                                    
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию постановления вручить подсудимому <ФИО4>,  потерпевшей <ФИО3>, направить Белебеевскому  межрайонному  прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его   вынесения
 
 
    Мировой судья: подпись.                                                                                    
 
    Постановление вступило в законную силу: 29 января 2013 г.  
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                             Сафин Р.С.