Решение от 10 июня 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 июня 2013 г. г.Самара*****
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Самарской области Учайкина И.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского  района г.Самары Мокшиной С.П
 
    подсудимой Микаэлян *****
 
             защитника - адвоката Каргиной А.Н., предъявившего удостоверение *****, ордер № 069043 от 10.06.2013г.,
 
    при секретаре Исаевой А.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело ***** по обвинению
 
    Микаэлян *****2 *****3 рождения, уроженки *****, гражданин РФ, русским языком владеет в переводчике не нуждается, имеющей среднее образование, не замужем, работает ***** проживающей и зарегистрированной по адресу: ***** являющейся матерью одиночкой, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей: сына Артёма - 12.02.2002г.р., сына Ярослава - 01.05.2003г.р., сына Давида - 09.12.2006 г.р., ранее не   судимой,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного   ч. 3 ст. 327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимая Микаэлян ***** совершила использование заведомо подложного документа,  то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    06.05.2013г. примерно в 07.00 часов, Микаэлян ***** управляя автомобилем ВАЗ 21102 ***** регион, находясь около д. ***** по ул. ***** г. *****, заведомо зная о том, что согласно п.2.1.1 правил дорожного движения, утвержденного Советом министров Правительства Российской Федерации, для управления указанным выше транспортным средством ей необходимо иметь водительское удостоверение, также зная о том, что она лишена права управлять ТС, заведомо зная о том, что имеющееся при ней водительское удостоверение ***** на имя Багдасарян *****3 с ее фотографией является подложным, так как получено в обход установленного законом порядка и не соответствует действительности, однако представляет ей мнимое право на управление транспортным средством, умышленно предъявила данное водительское удостоверение сотруднику ДПС при проверке документов на право управления транспортным средством. Сотрудник ДПС в предъявленном Микаэлян ***** водительском удостоверении ***** на имя *****4 обнаружил признаки подделки, в связи с чем данное водительское удостоверение было у Микаэлян ***** изъято.
 
    Согласно заключению эксперта ***** от *****8 бланк водительского удостоверения серии ***** на имя *****4 изготовлен электрофотографическим способом и аналогичным документам государственного образца по способу изготовления не соответствует.
 
    Таким образом, Микаэлян ***** совершила преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 КУ РФ.
 
    Подсудимая Микаэлян ***** в судебном заседании   вину в содеянном признала в полном объёме, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство при ознакомлении с материалами дела  в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Ст.316 УПК РФ ей разъяснена и понятна.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство подзащитной Микаэлян *****    
 
    Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.
 
    Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимой не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Действия Микаэлян ***** правильно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
 
    При  определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, являющаяся матерью одиночкой и имеющая на иждивении троих несовершеннолетних детей: сына Артёма - 12.02.2002г.р., сына Ярослава - 01.05.2003г.р., сына Давида - 09.12.2006 г.р., что является смягчающим обстоятельством, при отсутствие отягчающих обстоятельств, с учётом изложенного мировой судья считает возможным назначить Микаэлян ***** наказание в виде штрафа.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой  судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Микаэлян *****2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6.000 /шести тысячи /  рублей в доход государства.
 
             Меру процессуального принуждения Микаэлян ***** - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
            Вещественное доказательство - водительском удостоверении на имя *****4 серии ***** уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
             Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Федеральный суд Октябрьского района г.Самары через мирового судью судебного участка № 7 Самарской области.
 
           Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
 
          Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 
 
 
    Мировой  судья И.Е.Учайкина