Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Решение по уголовному делу
дело № 1-14/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. с участием государственного обвинителя Сергеева С.А., защитника адвоката Горожанкиной Л.В., представившей ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение № <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Латыповой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Урсу И.И., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Урсу И.И. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА>. примерно в 18 часов 00 минут он, находясь около д.<НОМЕР> на ул. <АДРЕС> Московской области, на почве возникших неприязненных отношений учинил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой у него возник умысел на устрашение <ФИО1> путем совершения в отношении него угрозы убийством. С этой целью он достал из своей одежды нож и, держа его в правой руке, приставил лезвием к горлу <ФИО1>, высказав при этом в адрес последнего: «Я тебя завалю !» Данную угрозу <ФИО1> воспринял реально и опасался ее осуществления, так как Урсу И.И. был агрессивно настроен, угрозу сопровождал демонстрацией ножа, создав, таким образом, условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО1>поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, претензий к Урсу И.И. он не имеет, стороны примирились.
Подсудимый Урсу И.И., его защитник Горожанкина Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Сергеев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела.
Учитывая, что Урсу И.И. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, стороны примирились, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Урсу И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимой Урсу И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью <НОМЕР> судебного участка.
Мировой судья Т.А. Чиркина