Решение от 08 апреля 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
    Дело 1-14/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 апреля 2013 года                                                  пос. Редкино, Конаковского
 
                                                                                         района Тверской области
 
 
 
        Мировой судья судебного участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И. 
 
    с участием:
 
        Обвинителя пом.  пом. Прокурора Конаковской межрайпрокуратуры Кясиняна Ф.М.
 
       подсудимого Семенова Г.В.
 
       потерпевшей Ивановой Л.А.
 
       законного представителя потерпевшей-  Иванова В.Н. 
 
       защитника подсудимого адвоката Гудина Б.Н., действующего на основании ордера
 
       при секретаре   Саржиной Е.С.
 
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
 
       Семенова Геннадия Валентиновича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ.
 
у с т а н о в и л:
 
         Семенов Геннадий Валентинович обвиняется в совершении преступления: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
           Так он, <ДАТА> около 19 час.00 мин., точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта между ним  и Ивановой Л.А., на фоне возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Ивановой Л.А.  один удар рукой по телу, причинив при этом физическую боль, затем нанес один удар рукой по лицу, от которого Иванова Л.А. упала на пол, после чего  нанес один удар ногой в область головы, причинив тем самым телесные повреждения: кровоподтеки на лице и шее, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
           По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемым  Семеновым Г.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 
 
 
         В судебном заседании  после оглашения государственным обвинителем  предъявленного обвинения подсудимый Семенов Г.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, свою вину в инкриминируемом  ему деянии  он признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  поддерживает. Данное ходатайство заявлено им  добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия  постановления приговора  без проведения  судебного разбирательства.
 
 
        Сторона защиты  в судебном заседании  поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
 
 
         Государственный обвинитель не возражает  рассмотреть уголовное дело  в особом порядке  судебного разбирательства.
 
 
         Законный представитель  потерпевшей - Иванов В.Н., участвующий в судебном заседании, с заявленным подсудимым  ходатайством  о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства согласен.
 
 
         При таких обстоятельствах  ходатайство подсудимого  Семенова Г.В.  о рассмотрении уголовного дела  в особом порядке  судом удовлетворяется.
 
 
          В судебном заседании  законный представитель потерпевшей - Иванов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Семенов Г.В. извинился перед его матерью и возместил ей причиненный моральный и материальный вред в сумме 10000 рублей, поэтому считает вред заглаженным.
 
       Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель, защитник,  возражений не имеют против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
             Рассмотрев ходатайство Иванова В.Н., проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что  уголовное дело в отношении Семенова Геннадия Валентиновича может быть прекращено за примирением.   
 
            Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
 
           Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
      Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
        Семенов Г.В. действительно загладил  причиненный потерпевшей Ивановой Л.А. вред, он впервые совершил  преступление небольшой тяжести, подсудимый  не возражал против прекращения  дела, в содеянном раскаялся. В деле имеются данные  о том, что Семенов Г.В. возместил потерпевшей  причиненный преступлением вред.
 
          При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство Иванова В.Н. подлежит удовлетворению, а уголовное дело  подлежащим  прекращению  в связи  с примирением сторон.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Семенова Геннадия Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,   в связи с примирением, а также в соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ в отношении Семенова Геннадия Валентиновича прекратить уголовное преследование.
 
          Меру пресечения в отношении Семенова Г.В. до вступления постановления  в законную силу  необходимо оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
        Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Конаковский городской суд в течении 10-ти суток со дня его провозглашения. 
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                          В.И.Петракова