Решение от 18 марта 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
№1-14/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Кослан                                                                                          18 марта 2013 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В.
 
    при секретаре Обрезковой А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора Удорского района Республики Коми Кармановой Ю.В.,
 
    потерпевшего В.Вю1
 
    защитника - адвоката Коллегии адвокатов Удорского района Республики Коми Колесниковой В.С., представившей удостоверение №, подсудимого Павлова2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в селе Кослан Удорского района Республики Коми материалы уголовного дела по обвинению
 
    Павлова2, хх.хх.хххх4
 
    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Павлов2 около хх.хх.хххх5, находясь около квартиры хх.хх.хххх на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес В.В.1 один удар кулаком правой руки по лицу в область верхней губы и один удар кулаком левой руки по грудной клетке, причинив потерпевшему физическую боль.
 
    Действия Павлова2 суд квалифицирует по части 1 статьи 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ.
 
    ____.
 
    Согласно материалам дела, касающихся личности  и обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого  вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
 
    В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, возмещением последним причиненного вреда путем принесения извинений, которых для потерпевшего достаточно.
 
    Защитником, подсудимым, государственным обвинителем  поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, не судимого, примирившегося с потерпевшим.
 
    Судом установлено, что Павлов2, не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, не содержащее большой общественной опасности, причиненный ущерб возмещен, извинился перед потерпевшим,  примирился с ними, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал.
 
    С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, поведения подсудимого после совершения преступления и отношения к содеянному, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, мнения потерпевшей стороны, уголовное дело в отношении Павлова2 подлежит прекращению на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ - в связи  с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256  УПК РФ, суд
 
 
                                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении Павлова2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Павлову А.Г. по вступлению постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Косланский судебный участок Удорского района в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Т.В. Резько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать