Решение от 28 мая 2013 года №1-14/2013

Решение по уголовному делу
          Дело №1-14/2013
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
п.Фряново, М.О.                                                                                                    <ДАТА>
 
    Мировой судья 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Веригина И.В.
 
    с участием:
 
     государственного обвинителя старшего помощника прокурора Щелковской горпрокуратуры Кафизова Ш.Ш.,защитника .Ягодкина П.П, предъявившего ордер №300, удостоверение8482,
 
    подсудимой Устиновой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Никишиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Устиновой <ФИО1>, <ДАТА2>,  уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, образование высшее,     замужней, военнообязанной,  работающей юрисконсультом ГБУСО МО «<АДРЕС>», не судимой;  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>; проживающей по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.327  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Устинова Н.С. совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 12.10час., имея умысел на использование заведомо подложного документа с целью подтверждения законности своего отсутствия на рабочем месте в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и получения установленных законом выплат, в помещении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, предъявила заместителю главного бухгалтера <ФИО2> заведомо подложный документ - лист нетрудоспособности <НОМЕР>, оформленный на ее имя.
 
 
    Подсудимая Устинова Н.С. согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимой  по  ч.3ст.327 УК РФ, так как Устинова Н.С. совершила использование заведомо подложного документа.
 
    Устинова Н.С. по месту проживания и месту работы характеризуется   положительно (л.д.89,90), на учете в НД, ПНД не состоит (л.д.85,86).
 
    В качестве смягчающего наказание  обстоятельства суд признает признание подсудимой  своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих  наказание обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Устиновой Н.С., приходитк выводу о необходимости назначить  ей  наказание в пределах санкции статьи по предъявленному обвинению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать  Устинову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.327 УК РФ и назначить  ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в отношении    Устиновой Н.С. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Щелковский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом  апелляционной инстанции.
 
Мировой судья Веригина И.В.