Решение от 29 января 2013 года №1-14/2013

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 14 / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Печора 29 января 2013 годаМировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В.,
 
    при секретаре Иванковой И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Копытина С.В.,
 
    подсудимого <Ткаченко В.Б.1>,
 
    его защитника адвоката Жигулича А.П.,
 
    рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    <Ткаченко В.Б.1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.159 ч.1 УК РФ,
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
                <Ткаченко В.Б.1> обвиняется в совершении мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В ходе судебного разбирательства адвокат просил прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку возмещен ущерб и есть все предусмотренные законом основания.
 
    <Ткаченко В.Б.1> с предъявленным ему обвинением полностью согласен; согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.
 
    В материалах дела имеется заявленное представителем потерпевшего <К.Н.А.2>  ходатайство о прекращении дела, в котором указано на возмещение ущерба, принесение извинений.
 
    Государственный обвинитель по прекращению производства по делу не возражал.
 
    Мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства адвоката и полагает прекратить уголовное преследование <Ткаченко В.Б.1>, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и не представляющего повышенной общественной опасности. Он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести; не привлекался к административной ответственности, не имеется компрометирующих его сведений. Положительно характеризуется по месту жительства и работы. В ходе предварительного расследования давал стабильные и полные показания, чем  способствовал раскрытию преступления. При этом он добровольно и в полном объеме возместил причиненный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается имеющимся в деле чеком-ордером от <ДАТА3> и каких-либо материальных претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется. Против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.
 
                Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
                                                    п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении <Ткаченко В.Б.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием, ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Речного судебного участка г. Печора.
 
 
 
    Мировой судья -                                                        С.В.Жилина                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать