Постановление от 18 марта 2013 года №1-14/2013

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  дело №1-14/2013
 
        р.п. Благовещенка                                                                                ДД.ММ.ГГГГ
 
        Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А. Дедовой,
 
    с участием гос. обвинителя: заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Таран Ю.И.
 
    подсудимых Гостева В. Н. и Березова Н. В.
 
    защитника Гостева В. Н. - адвоката адвокатской конторы Благовещенского района
 
    Полынцева А.М., представившего удостоверение № 469 и ордер № 055387
 
    защитника - Березова Н.В. адвоката адвокатской конторы Благовещенского района Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 241 и ордер № 055386
 
    потерпевшей ФИО7
 
    при секретаре Ю.В. Антипенко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного производства в отношении:
 
        Гостева <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ
 
        Березова <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
         Подсудимые обвиняются:
 
    Гостев В.Н.- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, Березов Н. В.- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ
 
         После разъяснения участникам процесса в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможности примирения, потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. они примирились, подсудимые Гостев В. Н. и Березов Н. В. загладили причиненный вред.
 
          Каждый из подсудимых Гостев В. Н. и Березов Н.В. не возражают против прекращения дела.
 
           Защитники подсудимых полагают о возможности прекращения дела, т.к. в силу ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для этого есть все основания.
 
          Государственный обвинитель полагает, что прекращение дела в связи с примирением в отношении Гостева В. Н. и Березова Н. В.возможно, т.к. для этого есть все основания.
 
          Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются.
 
          В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
 
          В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
 
           В судебном заседании установлено, что каждый из подсудимых обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, от потерпевшей поступило заявление о прекращении дела, стороны примирились, причиненный вред заглажен, каждый из подсудимых, не возражают против прекращения дела.
 
           В соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело прекращается.
 
           Оценивая в совокупности изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении каждого из подсудимых Гостева В. Н. и Березова Н. В.прекратить.
 
           В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимых (не имеют доходов), от оплаты процессуальных издержек суд считает необходимым освободить в полном объеме.          
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
           Прекратить уголовное дело по обвинению Гостева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, Березова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением.
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гостева В. Н. и Березова Н. В отменить.
 
           В силу ч.6 ст.132 УПК РФ Гостева В. Н. и Березова Н.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.
 
    .
 
           Копию настоящего постановления направить подсудимым Гостеву В. Н. и Березову Н.В. потерпевшей ФИО7, Благовещенскому межрайонному прокурору Мохову А.В.
 
               Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в срок 10 суток со дня вынесения, через Благовещенский районный суд.
 
                              Судья                                                                                 Л.А. Дедова