Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 1-14/2013
Дело 1-14/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хабары 19 марта 2013 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Зориной О.А., с участием:
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,
подсудимых Никулина В.В., Андрюшина Д.В.,
защитников адвокатов Бакланова С.В., представившего ордер № 097476, удостоверение №32, Петренко В.А., представившего ордер № 066553, удостоверение №1006,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Никулина В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Андрюшина Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 23 часов, точное время предварительным следствием не установлено, Никулин В.В. и Андрюшин Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, взяв с собой вилы, приехали на лошади с гужевой повозкой на территорию ОАО «***», расположенную по <адрес> к скирде с костровым сеном. После чего, Никулин В.В. и Андрюшин Д.В. при помощи вил начали грузить сено костровое в гужевую повозку и, нагрузив *** кг кострового сена по цене *** рубля *** копеек за 1 кг общей стоимостью *** рублей, принадлежащее ОАО «***», были задержаны охранником ЗАО «***» Р. таким образом, не довели хищение до конца по независящим от них обстоятельствам.
Представитель потерпевшего Логинов А.И. не явился в судебное заседание, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Никулина В.В. и Андрюшина Д.В., поскольку ими полностью заглажен причиненный вред, и они примирились с подсудимыми.
Адвокаты Петренко В.А., Бакланов С.В. ходатайство поддержали.
Подсудимые Никулин В.В. и Андрюшин Д.В. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
Согласно материалов дела подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ. Ими полностью заглажен причиненный вред от преступления. Подсудимые ранее не судимы и согласны на прекращение дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу: копию акта задержания хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ч.3 ст. 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Никулина В.В., Андрюшина Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимым Никулину В.В., Андрюшину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу: копию акта задержания хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий: О.А.Зорина
