Постановление от 14 марта 2013 года №1-14/2013

    Дело № 1-14/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2013 года Республика Башкортостан, с.Исянгулово
 
    Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан, исполняющего обязанности судьи Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Искандарова А.Ф., при секретаре Душанбаевой А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя Кульчурина Р.Р.,
 
    подсудимых Клысбаева А.Г., Якшибаева Б.А., их защитника Байназарова В.И.,
 
    представителя потерпевшего ФИО2.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с.Исянгулово Зианчуринского района Республики Башкортостан уголовное дело в отношении
 
    Якшибаева Б.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
    и Клысбаева А.Г., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якшибаев Б.А., Клысбаев А.Г. обвиняются в мошенничестве - хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Якшибаев Б.А., будучи скотником ООО «Самаза» и работая в летний период времени пастухом крупнорогатого скота, принадлежащего ООО «Самаза», близ д. Башкирская Чумаза Зианчуринского района РБ по договоренности с напарником Клысбаевым А.Г., принял для пастьбы в стадо одного бычка желто-красной масти в возрасте 1,5 лет и телку красно-пестрой масти в возрасте 1,5 лет, принадлежащих ФИО1 за вознаграждение.
 
    В июле 2012 года в сарае ООО «Самаза», расположенного на окраине д. Башкирская Чумаза Зианчуринского района РБ телка, принадлежащая ФИО1 пала. При этом, Якшибаев Б.А. по предварительному сговору с Клысбаевым А.Г., преследуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, путем обмана, ввели в заблуждение директора ООО «Самаза» ФИО3 о том, что погибла телка, принадлежащая ООО «Самаза», хотя в действительности, в сарае ООО «Самаза» погибла телка, принадлежащая ФИО1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Якшибаев Б.А. и Клысбаев А.Г. продолжая свои преступные действия, незаконно отдали ФИО1 телку, фактически принадлежащую ООО «Самаза», получив от него материальную выгоду в сумме 4000 рублей.
 
    В результате противоправных действий Якшибаева Б.А., Клысбаева А.Г. ООО «Самаза» причинен материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.
 
    Действия Якшибаева Б.А., Клысбаева А.Г. квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО2. и подсудимыми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО2 при этом пояснил, что ущерб хозяйству возмещен, подсудимые извинились и раскаялись в содеянном. В возмещение причиненного ущерба ими хозяйству передана корова.
 
    Представитель потерпевшего ФИО2 просит не наказывать подсудимых, так как он с ними помирился, и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело, поскольку ущерб добровольно возмещен, подсудимые извинились, тем самым загладили вред.
 
    Подсудимые Якшибаев Б.А., Клысбаев А.Г. также просят прекратить дело.
 
    Государственный обвинитель Кульчурин Р.Р. возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку это не обеспечит профилактики совершения подсудимыми преступлений в будущем.
 
    Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность подсудимых, то, что они ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили вред и извинились, раскаялись в содеянном, считает, что дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, с потерпевшим примирились, причиненный ущерб возместили.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якшибаева Б.А. и Клысбаева А.Г. по ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст. 25 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий А.Ф. Искандаров