Приговор от 28 мая 2014 года №1-141/2014

Дело № 1-141/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                                                                                     28 мая 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Бугин Д.А., при секретаре Матвеевой А.В., с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Мартынова С.В.,
 
    подсудимого Айметдинова Р.Н., его защитника Никишиной С.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Айметдинова Р.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Айметдинов Р.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    14 января 2014 года около 10 часов 50 минут Айметдинов, находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой 0,653 грамма, что составляет значительный размер, после чего стал незаконно хранить его при себе. При этом Айметдинов незаконно хранил это наркотическое средство до 21 часа 20 минут 14 января 2014 года, когда был задержан работниками УФСКН РФ по Ульяновской области у <адрес> в г. Ульяновске, а наркотическое средство у него было изъято.
 
    Подсудимый Айметдинов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
 
         Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Айметдинову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Айметдинова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
 
    При этом суд квалифицирует действия Айметдинова Р.Н. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз Айметдинов <данные изъяты> В момент совершения преступления Айметдинов не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Айметдинова признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 77-79, 237-239).
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства <данные изъяты> Айметдинов характеризуется положительно, трудоустроен, <данные изъяты> (л.д. 83, 159-160, 161-163, 164, 165, 166, 167, 175, 186-187, 191-195, 210-211, 217, 220, 221, 223-225).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Айметдинова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у него хронические заболевания, его состояние здоровья, а также наличие у него нетрудоспособного близкого родственника.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Айметдинова, является рецидив преступлений.
 
    С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает Айметдинову наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья Айметдинова, <данные изъяты>, суд возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также повторно пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Айметдинова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Айметдинову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Возложить на Айметдинова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс назначенного им лечения.
 
    Меру пресечения Айметдинову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, массой 0,631 грамма, с элементами упаковки, находящееся на хранении в УФСКН РФ по Ульяновской области, уничтожить. Снять ограничения по распоряжению СD-диском, находящимся на хранении в УФСКН РФ по Ульяновской области. Детализацию телефонных переговоров, сопроводительное письмо, сведения о GPRS-сессиях и СD-диск, находящиеся при деле, хранить в уголовном деле. Снять ограничения по распоряжению сотовым телефоном, находящимся на хранении у Айметдинова Р.Н.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:                                                          Д.А. Бугин