Постановление от 25 марта 2014 года №1-141/2014

    4/1-141/2014                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Кунгур                                    25 марта 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре Букиревой Н.С. с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Чувашовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 18 в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Чувашовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
    Чувашова Т.В. осуждена 11.08.2011г. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 05г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 11.08.2011г.
 
    Осуждённая Чувашова Т.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыла необходимую часть наказания, наказание отбывает в облегченных условиях, трудоустроена, выполняет разовые поручения, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда, взысканий не имеет, имеет поощрения, иска не имеет.
 
    В судебном заседании осуждённая поддержала свое ходатайство.
 
        Представитель администрации поддерживает ходатайство осужденной.
 
    Прокурор считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, изучив материалы личного дела осужденной, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.
 
    Согласно изученным материалам, осужденная отбывает наказание в облегченных условиях содержания, отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, к работе относится добросовестно, нареканий по работе не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, за весь период отбывания наказания нарушений порядка отбывания не допускала, имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, в коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, с представителями администрации вежлива и тактична, поддерживает связь с родственниками.
 
    Таким образом, поведение осужденной на протяжении всего периода отбывания ею наказания было только положительным.
 
    По приговору суда осужденная иска не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, и осужденная для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Чувашову Т. В. от отбывания наказания условно – досрочно на 02 года 04 месяца 15 дней.
 
        Обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
        Разъяснить положения ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    Председательствующий                  Е.П. Панова