Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 1-141/2014
Дело № 1-141/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Челябинской области 24 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Сероштанова В.Г.,
при секретаре Куликовой А.Б.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Лапко Г.Г.,
защитников Казаковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Русановой Е.Ю., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимых Ахметкужина Д.В., Булякбаева Д.Н.
потерпевшего Максутова Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска материалы уголовного дела в отношении
Ахметкужина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Булякбаева Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметкужин Д.В., Булякбаев Д.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
26 декабря 2013 года Ахметкужин Д.В. и Булякбаев Д.Н., находясь в с. Амангильдино Абзелиловского района Республики Башкортостан договорились совершить кражу колес с какой-либо автомашины в г. Магнитогорске, при этом заранее распределили роли между собой и разработали план, согласно которому в г. Магнитогорск они должны выдвинуться после двух часов ночи, когда на дорогах меньше патрульных автомашин на автомашине отца Ахметкужина Д.В., взяв с собой инструменты, где подыскать автомашину и похитить с нее колеса, после чего вернуться в свое село и распорядиться похищенным. Так, в ночь с 26 на 27 декабря 2013 года Ахметкужин Д.В. и Булякбаев Д.Н., согласно заранее разработанному плану приехали на автомашине ВАЗ 2115 № рус, принадлежащей А,В.Г. под управлением Ахметкужина Д.В. в пос. Крылова г. Магнитогорска, где увидели припаркованную у <адрес> автомашину «Форд Фокус» с государственным №., принадлежащую М.Д.А., и около 04.00 часов 27 декабря 2013 года взяв с собой инструменты, подошли к вышеуказанной автомашине и, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Булякбаев Д.Н. домкратом поднял поочередно левую и правую сторону задней части автомобиля, а в это время Ахметкужин Д.В., имеющимся при нем ключом открутил крепежные гайки и снял колеса, таким образом, Ахметкужин Д.В. и Булякбаев Д.Н., тайно похитили два колеса стоимостью 6000 рублей каждое, на общую сумму 12000 рублей и 8 гаек стоимостью 150 рублей каждое на сумму 1200 рублей, принадлежащие М.Д.А.. Похищенные колеса они отнесли в автомашину, на которой приехали. После чего аналогичным образом, Ахметкужин Д.В. и Булякбаев Д.Н., с автомашины М.Д.А. с передних колес тайно похитили еще 8 гаек стоимостью 150 рублей каждое, на сумму 1200 рублей, после чего пытались тайно похитить два передних колеса стоимостью 6000 рублей каждое на общую сумму 12000 рублей, но не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как, открутив крепежные гайки, не смогли поднять переднюю часть автомашины «Форд Фокус», и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему М.Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 14400 рублей и намеревались причинить материальный ущерб в сумме 12000 рублей.
Потерпевший М.Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметкужина Д.В., Булякбаева Д.Н. в связи с тем, что он примирился с ними, и подсудимые полностью загладили причиненный ему вред.
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимые и защитники не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ахметкужина Д.В., Булякбаева Д.Н. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. подсудимые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы. Подсудимые извинились перед потерпевшим, потерпевший простил подсудимых, подсудимые возместили материальный вред потерпевшему, потерпевший претензий к ним не имеет.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым, вещественные доказательства – колеса «Гудиер», находящиеся на хранении у потерпевшего М.Д.А., оставить в его распоряжение, освободив от обязанности хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ахметкужина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер<данные изъяты> и в отношении Булякбаева Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о не выезде – отменить каждому.
Вещественные доказательства – колеса «Гудиер», находящиеся на хранении у потерпевшего М.Д.А., оставить в его распоряжение, освободив от обязанности хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.