Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 1-140/2014г.
Дело № 1-140/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Магнитогорск 19 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Ермоленко И.Т., при секретаре Благодатной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Икрянниковой Т.А., защитника Федоровой Е.А., подсудимого Тищенко Д.Ю., потерпевшей Ш.Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Тищенко Д.Ю., <данные изъяты>
под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тищенко Д.Ю. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ коло 20 часов 30 минут Тищенко, проходя мимо <адрес>, увидел незнакомую Ш.Р.И., идущую у вышеуказанного дома в попутном направлении и из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества, со стороны спины подбежал к Ш.Р.И. и открыто, на глазах Ш.Р.И. вырвал из ее руки сумку стоимостью 500 рублей, в которой находилось принадлежащее Ш.Р.И. имущество: кошелек стоимостью 450 рублей, с денежными средствами в сумме 2900 рублей, серебряная цепь с украшением в виде креста, стоимостью 600 рублей, сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «теле 2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось 60 рублей, три связки ключей (всего 14 ключей) стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 700 рублей, три пластиковых контейнера стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 150 рублей, футляр для очков, не представляющий материальной ценности, в котором находились очки стоимостью 2500 рублей, документы на имя Ш.Р.И., не представляющие материальной ценности: паспорт, электронная книжка «КУБ», социальная карта, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство, государственного пенсионного страхования, блокнот, инструменты для маникюра, не представляющие материальной ценности. Ш.Р.И., не удержавшись на ногах, упала на землю и стала кричать, Чтобы Тищенко вернул похищенное. Тищенко, осознавая, что его действия стали очевидны для потерпевшей и окружающих и они понимают характер его действий, игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенное, скрылся с места преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 9360 рублей.
Материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, так как он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тищенко Д.Ю. в связи с примирением, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен.
Подсудимый, защитник, прокурор не возражали в прекращении уголовного преследования подсудимого.
Выслушав стороны, суд, с учетом требований ст.76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование обвиняемого.
Учитывая, что ходатайство потерпевшей не противоречит требованиям закона, подсудимый ранее не судим, т.е. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, потерпевшая добровольно изъявила желание и настаивает на прекращении уголовного дела, подсудимый примирился с потерпевшей, возместил ущерб, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Тищенко Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
