Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-140/2014
Дело № 1-140/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 22 апреля 2014 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Паламарчук Ю.В.,
с участием помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Голицына Д.Т.,
подсудимого Воронцова А. А.ча,
защитника - адвоката Вознюка А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатской конторой «Лефортово» № 9 МГКА,
представителя потерпевшего ОАО «Седьмой Континент» в лице Осадчук Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Воронцова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воронцов А.А. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Так он, (Воронцов А.А.) 22 февраля 2014 года, в период времени с 22 часов 04 минут до 22 часов 07 минут, находясь в торговом зале ОАО «Седьмой Континент», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Карачаровская, д.6/16, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Седьмой Континент» и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к паллету с виски и поочередно взял из него четыре бутылки с шотландским купажированным виски Бэллс Ориджинал, креп. 40%, объем 0,5 л.х12, стоимостью 248 рублей 95 копеек без учета НДС за одну бутылку, а всего на сумму 995 рублей 80 копеек без учета НДС, и убрал в одетую на нем куртку. Затем он (Воронцов А.А.) прошел мимо линии касс, не оплачивая за вышеуказанные товары, вышел из торгового зала магазина «Седьмой Континент» на улицу, и за углом магазина спрятал их. Далее он (Воронцов А.А.), в продолжение своего преступного умысла, вернулся в торговый зал магазина «Седьмой Континент», подошел к паллету с виски и взял еще пять бутылок шотландского купажированного виски Бэллс Ориджинал, креп. 40%, объем 0,5 л.х12, стоимостью 248 рублей 95 копеек без учета НДС, после чего, он (Воронцов А.А.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ОАО «Седьмой Континент» направился в сторону выхода из магазина, намереваясь скрыться незамеченным с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако, в этот момент его окликнул сотрудник охраны С.У.П., который заметил, как он (Воронцов А.А.) совершает хищение, с требованием остановиться, в свою очередь, он (Воронцов А.А.), осознав, что его преступные действия замечены, игнорируя требования С.У.П. остановиться, выбежал из магазина «Седьмой Континент» и скрылся с похищенным имуществом, в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, тем самым совершая открытое хищение чужого имущества, причинив ОАО «Седьмой Континент» материальный ущерб на сумму 2240 рублей 55 копеек без учета НДС.
Подсудимый Воронцов А.А. виновным себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при вышеизложенных обстоятельствах признал. Воронцов А.А. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Голицын Д.Т. и представитель потерпевшего Осадчук Т.П. против удовлетворения ходатайства Воронцова А.А. не возражали.
Поскольку Воронцов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Воронцов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Воронцова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Воронцов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя. Имеющиеся у Воронцова А.А. нарушения психики выражены не столь значительно и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, когда он временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал. В настоящее время у Воронцова А.А. признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики не выявляется, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.107-108).
Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Воронцова А.А.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, признал свою вину и раскаялся в содеянном, и, назначая наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Воронцова А.А. без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным.
Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Воронцова А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Воронцову А. А.чу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Возложить на Воронцова А. А.ча обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения Воронцову А. А.чу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: три пустых бутылки из под шотландского купажированного виски «Бэллс Ориджинал», крепостью 40%, объем 0,5 л. х 12, с акцизными номерами: 1) №; 2) №; 3) №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижегородкому району г. Москвы, после вступления приговора вернуть представителю ОАО «Седьмой Континент» в лице Осадчук Т.П.;
- видеозапись от 22.02.2014 года, произведенная в помещении торгового зала ОАО «Седьмой Континент», хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Г. Галимова
