Постановление от 06 марта 2014 года №1-140/14

Дело №1-140/14.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Рубцовск                                                                                                                                 ***2014.
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Зыкова Л.П., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Рубцовска Антонова Д.А., потерпевшего Н., подсудимого Н. защитника Бутау Д.П., при секретаре Ермошиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Н., , ранее не судимого,
 
          в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ***.2013г. около *** часов *** минут, точное время следствием не установлено, Н. и Н. находились в помещении раздевалки *** -клуба «***» расположенного по ... в г. Рубцовске, где Н. передал Н. принадлежащие ему денежные средства в сумме *** рублей, с условием, что последний продаст ему «***». В период времени с *** часов *** минут ***.2013г. до ***.2013г., точные дата и время следствием не установлены, Н., находясь в г.Рубцовске, точное место следствием не установлено, движимый корыстными мотивами, решил воспользоваться тем обстоятельством, что в его владении находятся принадлежащие Н. денежные средства в сумме *** рублей, которые обладают материальной ценностью, и присвоить их. В период времени с *** часов *** минут ***.2013г. до ***.2013г., точные дата и время следствием не установлены, Н. находясь в г.Рубцовске, точное место следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя вопреки воли собственника Н. и достигнутой между ними договоренности о продаже последнему «***», присвоил себе денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Н., и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Н. значительный материальный ущерб в сумме *** рублей.
 
    Эти действия Н. квалифицированы по ст. 160 ч.2 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Н. указывая, что с подсудимым он примирился, причиненный преступлением вред Н заглажен, ущерб ему возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Н и его защитник данное ходатайство потерпевшего поддержали, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения, считая, что к этому имеются все предусмотренные законом основания.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев уголовное дело, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, имеются.
 
    Так, подсудимый Н ранее не судим, с потерпевшим Н. примирился, причиненный ему вред полностью загладил, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Н.,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160ч.2 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Н. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Рубцовский городской суд.
 
    Судья                                      Зыкова Л.П.
 
    «согласовано»:
 
    Согласовано, судья ___________________Зыкова Л.П.     «_____»____________2014.
 
    Исполнитель помощник судьи ________________Кононова Н.В. «______»__________2014.