Решение от 25 сентября 2014 года №1-138/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 1-138/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Амурск                                                                                    25 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., врио мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края
 
    при секретаре судебного заседания Соболевской Ю.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушанья уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Карчинской <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  гражданки РФ,  зарегистрированной: <АДРЕС>, фактически проживающей <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
 
 
установил:
 
 
    Частным обвинителем Карчинской <ФИО> гр.Карчинская <ФИО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 31.08.2014 года, около 10 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС> Карчинская <ФИО> в ходе ссоры нанесла Карчинской <ФИО> проводом от удлинителя 2 удара по рукам, 2 удара по спине, один удар по ноге,  затем схватила за волосы и ударила 3 раза головой об комод. От полученных ударов Карчинская <ФИО> испытала сильную физическую боль.
 
    Заявление Карчинской <ФИО> принято судом к производству Карчинская <ФИО>   признана частным обвинителем,  а  Карчинская <ФИО> - обвиняемой.
 
    Частный обвинитель Карчинская <ФИО> в предварительном слушании заявила ходатайство о прекращении   уголовного дела в отношении Карчинская <ФИО>   по ч. 1 ст. 116 УК РФ   в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемая перед ней извинилась, чем загладила причиненный ей вред, претензий к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    Обвиняемая Карчинская <ФИО> в предварительном слушании  согласилась на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Рассмотрев материалы дела, ходатайство частного обвинителя и заявление обвиняемой, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ, в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого Карчинская <ФИО> обвиняет Карчинскую <ФИО>               преследуется в порядке частного обвинения, потерпевшая и обвиняемая примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Мера пресечения в отношении обвиняемой не избиралась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Карчинской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.В.Мажарова   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать