Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-138/14
дело № 1-138/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2014 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.,
подсудимого Х,
защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
потерпевшего А,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, без определенных занятий, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Х находился в гостях у А в квартире последнего по адресу:<адрес> 3-2 А-30, где совместно распивали спиртное. В процессе распития Х в коридоре на вешалке обнаружил две куртки из кожзаменителя и куртку-ветровку, принадлежащие А После этого у Х возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как А спал, тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: куртку из кожзаменителя стоимостью №, куртку из кожзаменителя стоимостью №, в кармане которой находилось портмоне стоимостью №, матерчатую куртку-ветровку стоимостью №. С похищенным имуществом Х с места преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими умышленными действиями А значительный материальный ущерб на сумму №.
В судебном заседании потерпевший А предоставил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Х по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный ему вред полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Х пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Х ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, у которого отсутствуют претензии к подсудимому, то есть загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Х в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Х до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: три куртки, портмоне, водительское удостоверение и четыре банковские карты - оставить по принадлежности потерпевшему А
Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.В. Питецкий
