Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-138-2013
уголовное дело № 1 -138 - 2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года с. Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Бондарева Н.С., подсудимого Костылева Э.Г.защитника - адвоката Джидинской ЮК Окладниковой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Рабдаевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Костылева Э.Г., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Костылев Э.Г. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Костылева Э.Г., проходящего мимо поля в м. « <данные изъяты>», что в 9 км. от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - марихуаны, для личного потребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, в это же время ДД.ММ.ГГГГ Костылев Э.Г., находясь в вышеуказанной местности, зная о запрете приобретения и хранения наркотических средств законодательством Российской Федерации, в течение 20 минут, т.е. до 15 часов 20 минут, незаконно занимался сбором сухих верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля в находящийся при нём полиэтиленовый пакет – маечку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой в высушенном виде 0,360 кг. Собранную массу наркотического средства марихуану массой в высушенном виде 0, 360 кг. Костылев для собственного потребления незаконно хранил на веранде своего дома по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 51 минуты в ходе осмотра места происшествия у Костылева Э.Г. на веранде его дома по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет – маечка белого цвета с наркотическим средством марихуаной, массой в высушенном виде 0,360 кг. Тем самым, Костылев умышленно незаконно приобрел и хранил для собственного потребления наркотическое средство - марихуана которая согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру.
Органами предварительного следствия действия Костылева Э.Г. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Костылев Э.Г. с обвинением согласился, вину признал. Просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем в ходе предварительного расследования ходатайствовал добровольно и после консультации с защитником. Характер правовых последствий принятия судом решения без исследования доказательств осознает, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре суда выводов фактическим обстоятельствам дела.
Защитник подсудимого адвокат Окладникова Е.В.. и государственный обвинитель заместитель прокурора района Бондарев Н.С. не возражали по поводу применения особого порядка рассмотрения дела.
Суд, выслушав подсудимого, заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство Костылева Э.Г. о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано Костылевым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Максимальное наказание за совершенное преступление Костылевым не превышает 10 лет.
Выполнив требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным.
Суд квалифицирует действия Костылева Э.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере ( в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 г. № 18 – ФЗ)
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание в
соответствие со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственно охарактеризованного по месту жительства ( л.д. 139) и отрицательно - участковым уполномоченным ( л.д. 140), состоящего с 08 февраля 2013 года на « Д» учете у врача нарколога с диагнозом: « <данные изъяты>» ( л.д. 141), обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины Костылевым, раскаяние его, о чем он заявил в прениях сторон, способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, являющегося инвалидом <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ( л.д. 142, 143)
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств по делу суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств совокупности смягчающих суд приходит к выводу, что исправление Костылева возможно без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
Дополнительные виды наказания не назначать: штраф - в виду сложного материального положения подсудимого( среднемесячный доход семьи около 16 тысячи рублей), ограничение свободы - в виду нецелесообразности его применения.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана в полиэтиленовом пакете массой 0,359 кг. –хранящееся в камере вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району ( л.д. 59), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с п.5 ст. 131 УПК РФ произвести вознаграждение адвокату Окладниковой Е.В. за один рабочий день – 10 июня 2013 года в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи подсудимому Костылеву Э.Г. по назначению суда за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты>, затраченные на вознаграждение труда адвоката Окладниковой Е.В. на следствии и в судебном заседании по защите прав и интересов Костылева отнести за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Костылева Э.Г. от уплаты процессуальных издержек освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Костылева Э.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы ( в ред. Федерального Закона от 01.03.2012 г. № 18 – ФЗ).
В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Костылеву Э.Г. считать условной с испытательным сроком 1( один) год 6 ( шесть) месяцев.
В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Костылева Э.Г. являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства для отчета о своем поведения 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, и не менять место своего жительства без уведомления специализированного органа.
Меру пресечения Костылеву Э.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана в полиэтиленовом пакете массой 0,359 кг., хранящееся в камере вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с п.5 ст. 131 УПК РФ произвести вознаграждение адвокату Окладниковой Е.В. за один рабочий день – 10 июня 2013 года в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты>, затраченные на вознаграждение труда адвоката Окладниковой Е.В. на следствии и в судебном заседании по защите прав и интересов Костылева Э.Г. отнести за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Костылева Э.Г.от уплаты процессуальных издержек освободить.
В соответствие с требованиями главы 45.1 УПК РФ приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья: Л.Н.Батагаева
