Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-137/2014
Дело № 1- 137/2014 Копия
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Чишмы 15 июля 2014 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Чишминского района РБ Хабибуллиной Э.Г.,
подсудимого Гайсина С.С.,
защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер №043410,
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении
Гайсина С.С,, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Гайсин С.С., находясь на берегу <адрес> в двухстах метрах от ОАО «Башкиравтодор» Чишминское дорожно-ремонтное строительное управление по <адрес> Республики Башкортостан, не имея законных прав и оснований, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, произвел незаконный сбор дикорастущего растения конопли, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут было обнаружено у него и изъято сотрудниками полиции.
Согласно справке об исследовании № от 24.04.2014. в ходе" исследования установлено, что вещество массой 40,70 г. после высушивания, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе исследования израсходовано 0,60 г. наркотического средства, возвращается 40,10 г. наркотического средства в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по <адрес>.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 40,10 г. после высушивания является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», оборот каннабиса (марихуаны) на территории Российской Федерации запрещен, масса 40.70 грамм относится к значительному размеру (согласно справке об исследовании № 7315 от 24.04.2014).
В судебном заседании подсудимый Гайсин С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник - адвокат Сахапова И.А. также подтвердила согласие подсудимого Гайсина С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Гайсина С.С. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступное деяние, которое совершил Гайсин С.С., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Гайсин С.С. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.
Действия подсудимого Гайсина С.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гайсину С.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гайсину С.С., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Гайсин С.С. на учете у психиатра и у врача нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно.
Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Гайсина С.С. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы, согласно статье 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Гайсиным С.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции федерального закона № 420 ФЗ от 07 декабря 2011 г.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновнымГайсина С.С, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ему наказание 1 (один) год ограничения свободы, запретив ему изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и выезд за пределы Чишминского района, обязать его встать на учет и один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы для регистрации в установленные УИИ дни.
Меру пресечения в отношении Гайсина С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
вещество растительного происхождения, два марлевых тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Гайсина С.С., которые на момент осмотра упакованы в бумажные конверты, опечатаны, оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан «для заключение и справок №3» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья
Чишминского районного суда РБ Галикеев Р.М.
Секретарь суда по уголовным делам
