Постановление от 04 июня 2014 года №1-137/2014

                                                                                                  Дело №1-137/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Брянск                                                                                     04 июня 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Бочарова В.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф., подсудимого Кублицкого Д.А., защитника Емельянова В.И., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Губиной О.Л., а так же с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Кублицкого Д.А., <...>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кублицкий Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    18.03.2014 года в 3 часу Кублицкий Д.А., подошел к автомойке, расположенной <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, через незапертую дверь проник в помещение автомойки, откуда тайно похитил АВД марки <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащий ФИО1, с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кублицкого Д.А., поскольку он примирился с подсудимыми и последний загладил материальный ущерб в полном объеме.
 
    Кублицкий Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Кублицкий Д.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому суд находит возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кублицкого Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Кублицкому Д.А. до вступления постановления в законную силу.
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 В.И. Бочаров