Постановление от 01 августа 2014 года №1-137/2014

    Дело № 1-137/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
за примирением сторон
 
    г. Таштагол «01» августа 2014 года
 
    Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Масловой И.И.
 
    при секретаре Н.
 
    с участием государственного обвинителя Луценко А.А.
 
    подсудимого Сивирьянова В.Н.
 
    защитника Дугаевой А.А.
 
    потерпевшего М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Сивирьянова В.Н.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сивирьянов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    **** года около** часов ** минут, Сивирьянов В.Н., находясь в подъезде дома № ** по ул. ***** в г. Таштаголе Кемеровской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил велосипед «***», стоимостью *** рублей ** копеек, принадлежащий М., после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб в размере *** рублей ** копеек.
 
    Действия подсудимого Сивирьянова В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший М. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сивирьянова В.Н. в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому он не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав мнение потерпевшего М., подсудимого Сивирьянова В.Н., защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего М. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Сивирьянов В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, под следствием или судом не состоит, ущерб потерпевшему М. им возмещен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСивирьянова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Сивирьянову В.Н., потерпевшему М., прокурору гор. Таштагола.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий И.И.Маслова.