Постановление от 25 марта 2014 года №1-137/2014

    4/1-137/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    <адрес>               25 марта 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре Букиревой Н.С. с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Лукиной Н. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукина Н.К. осуждена 04.09.2012 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Менделеевского района Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
         Начало срока: 04.09.2012 года.
 
    Осужденная Лукина Н.К. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыла необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроена, вину признала, в содеянном раскаивается, иск погасила.
 
    В судебном заседании осужденная поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    В судебное заседание потерпевшие не явились, о дате и времени рассмотрения материала извещены надлежащим образом, доводов на ходатайство осужденной не представили.
 
    Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденной, считает, что несмотря на положительные характеристики осужденной, ее поведение является неустойчивым, поскольку ранее она уже совершала преступления, состояла на учете у нарколога, устойчивое поведение возможно только под контролем администрации колонии.
 
    Прокурор считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.
 
    Согласно характеристике осуждённая состоит в облегченных условиях содержания, осужденной предоставлено право передвигаться без конвоя, установленный порядок отбывания наказания осужденная старается соблюдать, трудоустроена, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, выполняет работы по благоустройству территории и помещений отряда, взаимоотношения с осужденными, администрацией строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена, иск выплатила в полном объеме.
 
    Осужденная за период отбывания наказания 3 раза поощрялась администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях. За весь период отбывания наказания осужденная взысканий не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденной обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, и осужденная для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Освободить Лукину Н. К. от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 8 дней.
 
        Обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
        Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:                 Е.П. Панова