Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 1-137/2014
Дело № 1-137/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Челябинской области 27 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
подсудимого Попова Н.Е.
защитника Бессарабова Г.Л. (уд.№ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
представителя потерпевшего Е.А.Ю.
при секретаре Куликовой А.Б.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Попова Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Н.Е. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
27.01.2014 около 16 час. 30 мин. Попов Н.Е., находясь в помещении Центрального крытого рынка, расположенного по адресу: пр. К. Маркса, 74 в г. Магнитогорске, подошел к торговому павильону «Единый Расчетный Центр», с целью хищения чужого имущества, под вымышленным предлогом, попросил у продавца Л.А.А. карту «Web Моnеу» номиналом 3000 рублей, стоимостью 3060 рублей, принадлежащую ИП М.Е.В., чтобы посмотреть ее. Продавец Л.А.А., держа в руке карту, протянула ее в торговое окно. Попов Н.Е., держа карту в руке, выдернул карту из руки Л.А.А. и побежал прочь, осознавая, что Л.А.А. и окружающие понимают, что он, Попов Н.Е., совершает открытое хищение чужого имущества, но, игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления, причинив своими противоправными действиями ИП М.Е.В. материальный ущерб на сумму 3060 рублей.
Представитель потерпевшего Е.А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Н.Е. в связи с тем, что он примирился с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Попова Н.Е. по ч.1 ст.161 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Подсудимый извинился перед потерпевшим, потерпевший простил подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым, вещественные доказательства – карту «Web Моnеу», хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Попова Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о не выезде - отменить.
Вещественные доказательства – карту «Web Моnеу», хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
