Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 1-137/2013
1-137/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
г. Ульяновск 16 апреля 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновск Коротков А.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновск Поляковой И.А., обвиняемого Туманова А.А., его защитника в лице адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 1 февраля 2013 года, при секретаре Ломовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Туманова А.А., <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2013 года в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступило настоящее уголовное дело с обвинительным заключением.
На 16 апреля 2013 года было назначено судебное заседания для рассмотрения поступившего уголовного дела по существу.
16 апреля 2013 года в судебном заседании по инициативе судьи на разрешение сторон был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору района для устранения препятствий к его рассмотрению судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.
В судебном заседании помощник прокурора высказался против возращения дела, указав, что имеющиеся недочеты в обвинительном заключении являются технической ошибкой. В свою очередь, сторона защиты считает, что уголовное дело необходимо возвратить для устранения препятствий его рассмотрения в суде.
Выслушав мнения участников судебного заседания, считаю необходимым возвратить настоящее уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 220 УПК РФ определены требования к содержанию обвинительного заключения. Так, наряду с указанием пункта, части, статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за преступление, в обвинительном заключении должна быть указана формулировка предъявленного обвинения.
При составлении обвинительного заключения по рассматриваемому уголовному делу следователем нарушены требования данной нормы закона.
Как следует из обвинительного заключения от 27 марта 2013 года, после изложения сути предъявленного Туманову А.А. обвинения следователь установил, что своими умышленными действиями Туманов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что не соответствует диспозиции ст. 318 ч.1 УК РФ.
Кроме того, несмотря на то, что в соответствии со ст. 196 ч.3 УПК РФ у органов предварительного расследования были основания для обязательного назначения и проведения судебной экспертизы для установления психического состояния, обвиняемого (<данные изъяты>), данная экспертиза органами предварительного расследования проведена не была.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.
По настоящему уголовному делу в ходе досудебного производства были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия, поэтому дело подлежит возвращению прокурору для устранения допущенных нарушений.
На предварительном следствии в отношении Туманова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая, что обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения к настоящему времени не изменились и не отпали, оснований для изменения ранее избранной меры пресечения Туманову не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 и ч.3 ст.237 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Железнодорожного района г. Ульяновска уголовное дело в отношении Туманова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Туманова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
По вступлении настоящего постановления в законную силу направить уголовное дело прокурору Железнодорожного района г. Ульяновска, и перечислить обвиняемого Туманова А.А. за ним.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяА.Н. Коротков
